“Los programas sociales son iniciativas gubernamentales, o de organizaciones sin fines de lucro, que buscan abordar y mejorar diversos aspectos de la calidad de vida de la población, regularmente son promovidos por gobiernos de tendencia de izquierda, jamás por algún gobierno de la derecha.”
Increíble que los programas sociales, prometidos y aplicados en este gobierno federal 2018-2024 Morena, estén en la palestra electoral y no atacándolos y denigrándolos como lo han venido haciendo durante todo este sexenio los opositores del PAN, y ni se diga la hoy candidata presidencial del PRI-PAN-PRD, sino todo lo contrario, peleando su titularidad y buscando que el INE le explique a los mexicanos que los programas sociales no son por consecuencia de un partido, y que se pagan con recursos del erario, esto es una TOTAL DESVERGUEZA, desesperadamente buscan el cómo hacerle para que los programas sociales de este gobierno no tengan tanto peso específico en la campaña presidencial, les es una enorme loza sobre sus espaldas principalmente el de las pensiones de adultos mayores.
Han pasado 36 años en los que fueron gobierno el PRI-PAN y jamás dieron señales de querer bajarles a los mexicanos ni programas sociales y menos convertirlos en derechos en la constitución, sino todo lo contrario, siempre rechazaron las posibilidades porque los programas sociales generarían inflación y el gobierno no tenía recursos para fondearlos para su viabilidad argumentaban, más sin embargo las únicas PENSIONES que fueron ampliamente mejoradas y crecientes fueron las de los ex presidentes vivos o sus viudas, la de los funcionarios como José Ángel Gurría Treviño que se la dieron, su dorada pensión, a los 40 años, las de la SCJN, las del Banco de México, Nacional Financiera y las de las Secretarias solo en primerísimo nivel, en esas pensiones si hubo recursos, para el pueblo jamás hubo.
Ahora resulta que hoy los programas sociales son una preocupación política en este proceso electoral para la derecha, se suman en apoyo a los mismos programas sociales que denostaron y objetaron cuando iniciaron en forma constitucional en este sexenio, y que ya son un derecho, recordando que reiterativamente han sido rechazados por el PAN al llamarlos populistas y a los beneficiarios los llamaron huevones, bueno pues a esos mismos programas (predominando el de adultos mayores) hoy vienen buscando sumarse los opositores al querer subirse a la corriente propositiva que han generado en la población beneficiaria, INTENTAN llevarlos a ser parte central de la campaña opositora PRI-PAN-PRD, buscando sumar a una parte de los beneficiarios, obvio serian votos que es lo que les interesa, al tener contacto con el pueblo de dieron cuenta de lo que los programas sociales significan en la población, en esa población que siempre desoyeron, se burlaron y ofendieron los hoy opositores del PRI-PAN-PRD.
El interés opositor por los programas sociales es temporal, es electoral, ya que esos beneficios sociales no están insertos en su estructura de pensamiento ni en su filosofía política de la derecha y los conservadores (PRI-PAN-PRD), al contrario los opositores del PAN buscan quitarle fuerza al estado rector y con ello desparecen TODOS LOS BENEFICIOS a los ciudadanos, un estado sin fuerza no podría dar derechos de beneficio social y en un país con enfoque privatizado y sustentado en la economía de mercado todo es negocio y todo debe garantizar la utilidad de las empresas.
La historia de este país da cuenta de lo que he escrito líneas arriba, sufrimos 36 años de neoliberalismo donde hubo engaños y promesas pero nunca beneficios sociales, donde nos llevaron a una economía de mercado que detonó casi en un 60% de la población en pobreza y una parte importante en pobreza extrema, donde las instituciones de Seguridad Social las abandonaron y entraron en un proceso de deterioro y carencias aceleradas y que con ello justificaban los hoy opositores la necesaria privatización/subrogación de los servicios de salud a los privados, nos querían llevar hacia el pago de los servicios básicos de salud para quitarles la carga a los empresarios, cuando la constitución dice que deben ser gratuitos y el estado el responsable, hicieron dependiente a los sistemas de salud de los distribuidores de medicinas nacionales, empresas privadas propiedad de políticos de los regímenes neoliberales, querían cerrar el círculo de lo que sería el gran negocio de la salud de los mexicanos, les cerraron el “libre mercado” que tanto pregonan a los Institutos de Salud (Seguridad Social) obligándolos a solo comprar medicinas a los negocios de los políticos como Roberto Madrazo, Manlio Fabio Beltrones por mencionar algunos, paro hay muchos más.
El derecho a la educación gratuita la intentaron paulatinamente revertirla y hacerla privada, intentaron destruir el sistema educativo, un derecho de los ciudadanos de este país lo querían convertir en negocio privado, abandonaron la infraestructura educativa buscando que se cayera a pedazos.
Hoy los de la derecha son de “izquierda”, desde donde su candidata presidencial Xóchitl Gálvez Ruíz que se declaró Trotskista (COMUNISTA) en su juventud y durante su trayectoria política declaró que los programas sociales deberían ser temporales (adultos mayores) y que se debería dar capacitación para que los beneficiarios fueran productivos en la actividad laboral, cuando todos sabemos, y es política de los empresarios, que después de los 50 años te desechan, y en el presente ya después de 45, cuando la edad de jubilación es de 60 y 65 años, son tramposos y mentirosos, engatusadores.
Al ser candidata del PRI-PAN-PRD y al tener contacto real con la sociedad se da cuenta del tamaño del peso específico de los programas sociales en la población y los opositores PRI-PAN-PRD deciden montarse en ellos afirmando que los programas continuarán, después dicen que serán para los que realmente los necesiten quitando la universalidad que marca la constitución y después dicen que no, que se quedarán como están dejando un marco muy grande a la posibilidad de mañana poder decir yo dije esto y nunca me comprometí, los opositores jugaron con la “temporalidad”, “con quien solo los que lo necesiten” y “se quedan como están” y estas contradicciones y el hoy si, mañana no y después tal vez son producto de que para el PAN, la derecha y los conservadores, los beneficios sociales no existen en su ADN, el darse cuenta del peso de los programas sociales en la población los hizo enfrentarse contra sus propios principios y filosofía política, por eso titubean mañosamente.
Los programas sociales que hoy se aplican en México fueron promesa de campaña del candidato de Morena que llegó a la presidencia en el 2018, el gobierno federal de la 4T los hizo constitucionales y los hizo un derecho de todos los mexicanos y durante todos estos cinco años los opositores del PAN han denostado los programas sociales manifestando que es un mal uso de los recursos del país, los han llamado durante todo este sexenio como programas populistas y electoreros, parece que ahora sufren de amnesia de sus principios, valores y filosofía política que son antagónicos con los derechos de los ciudadanos.
Los programas sociales solo podrían ser cancelados o disminuidos si en el poder se instala de nueva cuenta políticos que no comulgan con esos beneficios como el PAN, es altísimo el riesgo para los mexicanos el darles una sola pequeñez de poder, porque lo intentarán.
Con poder el PAN y el PRI se atrevieron a vender la riqueza de México, vamos es de ilusos que no se atreverían a cancelar los programas sociales, ahí está la historia reciente de nuestra patria que claramente nos indica de lo que son y de lo son capaces de hacer.
Lo que menos les interesa son los derechos y beneficios de los mexicanos, lo único que les interesa es la riqueza que posee y genera el pueblo de México.
PD.- Cuando México tenía 60 millones de pobres el PRI-PAN jamás voltearon al pueblo para paliar esa pobreza, al contrario, buscaron robarle la riqueza al país.
Egresado de la Facultad de Comercio y Administración por la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Su desarrollo profesional ha sido en empresas privadas en posiciones directivas donde a logrado acumular 42 años de servicio.
Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.
