Movil - LB1A -
Movil - LB1B -
Publicidad - LB1A-
Publicidad - LB1B -
febrero 3, 2026 | 15:06

Seguridad Nacional y Justicia proponen nuevas reglas para otorgar asilo u ordenar deportaciones

Publicado el

Publicidad - LB2 -

La nueva propuesta del Departamento de Justicia aliviaría las peticiones de asilo -u órdenes de deportación- en el sentido de que reduce el procedimiento de otorgamiento, pero también busca aclarar cuándo una aplicación resulta ser “frívola”.
Estados Unidos (VOA) – Los departamentos de Justicia y Seguridad Nacional de Estados Unidos acaban de proponer nuevas reglas para la adjudicación de permisos de asilo, retención de deportación y protección bajo los reglamentos de la Convención contra la Tortura (CAT, por sus siglas en inglés).

En un despacho de prensa el departamento de Justicia anunció este miércoles, que en conjunto con el departamento de Seguridad Nacional, envió la propuesta al Registro Federal para su inmediata publicación.

- Publicidad - HP1

Los cambios proponen simplificar el proceso de miedo creíble, de dos procedimientos a uno solo delante de un juez que determinará la veracidad de las solicitudes, para casos de retención de deportación o protección bajo la Convención para la Tortura.

La propuesta busca que los jueces de inmigración tengan la potestad de denegar las solicitudes de asilo sin una audiencia, “si la petición no demuestra la elegibilidad prima facie [a primera vista] para la liberación.

EE.UU. extiende hasta junio suspensión de audiencias para solicitantes de asilo
La decisión afecta a los solicitantes de asilo que esperan en México el resultado de sus pedidos o apelaciones.

El Departamento de Justicia busca también aclarar cuando una aplicación es “frívola”.

Esclarecer las normas para la adjudicación de solicitudes de asilo y retención, incluidas las enmiendas a las definiciones de los términos “grupo social particular”, “opinión política”, “persecución” y “reasentamiento firme”.

Otros cambios propuestos se relacionan a continuación:

  • Esbozar los factores que los jueces deben considerar al hacer determinaciones discrecionales.
  • Aclarar el estándar para determinar la aprobación de un funcionario público u otra persona que actúe en calidad oficial bajo las regulaciones de la Convención para la Tortura (CAT).
  • Elevar la carga de la prueba para la detección de retenciones y reclamos de protección CAT de “posibilidad significativa” a un estándar de “posibilidad razonable”;
  • Aplicar restricciones al asilo y la retención al hacer determinaciones de miedo creíbles.
  • Aclarar el requisito de proteger cierta información contenida en las solicitudes de asilo.

La nueva regulación, indica el despacho oficial, permitiría a los distintos departamentos “separar de manera más efectiva los reclamos infundados de los meritorios”.

La intención de la nueva propuesta persigue “que los reclamos sin fundamento no retrasen o desvíen recursos de los reclamos merecedores”.

channels4 profile

¿Quieres compartir información o enviar boletines de prensa?
Envíanos un correo.

¿Tienes dudas? ¿Necesitas verificar alguna noticia?
No dudes en enviarnos un correo, con gusto la verificamos por tí.

Síguenos en nuestras redes sociales.

Publicidad - LB3 -

ADN INVESTIGA

La frontera que se respira: Cuando el aire enferma y la política se enreda (parte 2)

Con más de 110 mil infecciones respiratorias en lo que va del año, especialistas...
- Publicidad - (MR1)

Historias Recientes

Suiza, el destino final.

“Suiza ha sido históricamente considerada un paraíso fiscal debido a sus bajas tasas impositivas...

Obtiene UACJ triunfo sobre la Universidad de Coahuila en futbol bardas

Brandon Acosta colaboró con tres goles para un marcador de 6-4 Ciudad Juárez, Chih. (UACJ).- Con...
- Publicidad - (MR2)

LAS PLUMAS DE ADN

- Publicidad - (MR3)

Más como esto