Cobrarse a lo chino, en los créditos de nómina no es cosa que los legisladores hayan pensado hoy.
Esta iniciativa comenzó a impulsarse en enero de 2018, y curiosamente fue a través de Ignacio Méndez del equipo de Morena.
Pero ¿de qué se trata?
La reciente reforma aprobada por los diputados, no es otra cosa más, que una novedosa variable de agiotaje postcovidiano.
Privilegiar el pago de adeudo por compras y “embargar” el salario de los trabajadores, obligándolos a firmar un contrato de “libranza”, así como un convenio de cumplimiento de pago con la institución que otorga el crédito.
¡Es leonino!
Antes que nada, les digo a ustedes, que por mayoría de votos, los legisladores de la Cámara de Diputados aprobaron una reforma para incluir un concepto de “cobranza delegada”.
Nomamespancho.
Y fue de este modo:
Con 237 votos a favor y 201 en contra, y 18 abstenciones, los diputados avalaron que los patrones paguen los créditos de los empleados antes de entregarles sus salarios.
Supuestamente los trabajadores estarán obligados a firmar un contrato de “libranza” así como un convenio de cumplimiento de pago con la institución que otorga el crédito. ¿Cómo la ven?
Dichos documentos considerarán el salario, percepciones extraordinarias de carácter laboral y las indemnizaciones de la misma naturaleza como únicas fuentes de pago.
Ya nomás falta obligarlos a que pasen a la enfermería para que les saquen un litro de sangre por semana y un riñón a fin de año.
La única diputada juarense por Morena que se fajó bien los calzones fue a Susana Prieto.
Consideró que esta reforma no legitima los intereses de los trabajadores sino de los banqueros y de los agiotistas. Y dijo :
“Si seguimos defendiéndolos así, los vamos a llevar directo a suicidarse cuando no puedan pagar las deudas que contraigan con los banqueros”.
Traigo una lista de los diputados que votaron a favor, y quienes en contra.
Y verá usted cómo votaron los morenos. Los que se jactan de que PRIMEROS LOS POBRES.
VEAMOS
POR EL PAN
Daniela Soraya Álvarez Hernández: EN CONTRA
Laura Patricia Contreras Duarte: EN CONTRA
Eliseo Compeán Fernández: EN CONTRA
Carmen Roció González Alonso: EN CONTRA
María De Los Ángeles Gutiérrez Valdez: EN CONTRA
Mario Mata Carrasco: EN CONTRA
Patricia Terrazas Baca: EN CONTRA
Rocío Reza Gallegos: EN CONTRA
MORENA
Andrea Chávez Treviño: A FAVOR
Teresita De Jesús Vargas Meraz: A FAVOR
Daniel Murguia Lardizabal: A FAVOR
Héctor Armando Cabada Alvidrez: A FAVOR
Jesús Roberto Briano: A FAVOR
Susana Prieto Terrazas: EN CONTRA
PRI
Hiram Hernández Zetina: EN CONTRA
PT
Lilia Aguilar Gil: A FAVOR (Con reservas)
¿Qué significa dicho “moche”?
Los trabajadores estarán obligados a firmar un contrato de “libranza” así como un convenio de cumplimiento de pago con la institución que otorga el crédito.
Pero, ¿Qué creen? El presidente vetó la iniciativa por ser contraria al espíritu de la 4T, y ahora no hallan donde esconderse, o qué cara poner los que votaron a favor.
¿Qué sustote verdad?
Abogado. Analista Político. Amante de las letras.
CARTAPACIO, su sello distintivo, es un concepto de comunicación que nace en 1986 en televisión hasta expanderse a formatos como revista, programa de radio y redes sociales.
Suscríbete a XPRESSNEWS.MX y recibe la columna los lunes y miércoles gratis en tu correo además de otro contenido de interés.
Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.
