En Chihuahua siempre pasan cosas que ya ni sorprenden, aquí aplica el famoso “Nunca espero nada de ustedes y aun asi logran decepcionarme”. Porque una cosa es que el poder tenga sus formas… y otra muy distinta es cuando esas formas empiezan a parecer excusas.
La gobernadora decidió no asistir a una invitación del Senado bajo el argumento de que “le rinde cuentas a la gente, no al Senado”. El problema es que la rendición de cuentas no funciona a conveniencia, ni es un acto voluntario que se activa solo cuando te sientes cómoda y menos cuando la gente exige esa rendicion.
No es una cuestión de preferencia. Es una obligación.
Cuando se ocupa un cargo público, se responde ante la ciudadanía, sí… pero también ante las instituciones. Y no, no es lo mismo dar una declaración que someterse a un espacio formal donde te cuestionan, te piden claridad y, sobre todo, donde no puedes controlar la narrativa.
Ahí es donde empieza el verdadero problema.
Porque evitar ese tipo de espacios no fortalece la idea de cercanía con la gente, la debilita. La vuelve sospechosa. Porque entonces la pregunta ya no es si rindes cuentas… sino cuándo decides no hacerlo.
Y justo en ese mismo contexto, Chihuahua vuelve a estar en el ojo publico a nivel nacional, pero no por buenas noticias.
El tema de la presencia de agentes de la CIA en un operativo relacionado con un narcolaboratorio no es menor. Y aunque se ha aclarado que su participación no fue “activa”, el simple hecho de que exista esa presencia abre una conversación que el gobierno estatal no ha sabido, o no ha querido, abordar con la seriedad que merece.
Porque aquí no estamos hablando de rumores. Se trata de información confirmada por distintos medios: sí hubo presencia, sí hubo colaboración, aunque se intente matizar el nivel de participación.
Y entonces viene lo incómodo.
¿Qué está pasando en Chihuahua para que agencias extranjeras aparezcan en operativos dentro del estado?
¿Quién autorizó esa participación?
¿Bajo qué condiciones se dio?
¿Y por qué la explicación pública parece quedarse a medias?
Porque si algo queda claro es que la narrativa oficial intenta suavizar el impacto, pero no responde a las preguntas de fondo.
Y aquí es donde todo se conecta, aunque no quieran admitirlo.
Por un lado, se evita un espacio institucional bajo el discurso de cercanía con la gente. Por el otro, surgen hechos que exigen justamente lo contrario: claridad, responsabilidad y explicaciones completas.
No puedes decir que le rindes cuentas a la gente mientras decides en qué espacios sí y en cuáles no.
No puedes hablar de transparencia cuando la información llega fragmentada, medida y con más silencios que respuestas.
Porque rendir cuentas no es un discurso, es una práctica constante. Y sobre todo, incómoda.
Chihuahua hoy enfrenta una realidad compleja en materia de seguridad. Eso no es nuevo. Lo que sí debería ser diferente es la forma en la que se responde desde el poder.
Pero cuando la estrategia parece ser esquivar cuestionamientos y administrar la información, lo que se genera no es confianza, es incertidumbre.
Y eso, en un estado como este, ya es bastante peligroso.
Aquí no se trata de politizar por politizar. Se trata de entender que gobernar implica responder, incluso cuando no conviene, incluso cuando incomoda.
Porque al final, la rendición de cuentas no es hacia un grupo, ni hacia una narrativa, ni hacia una estrategia de comunicación.
Es hacia la verdad.
Y esa, aunque se intente disfrazar, siempre termina saliendo a la luz.
Ángeles Gómez
Fundadora en 2014 de Ángeles Voluntarios Jrz A.C. dedicada al desarrollo de habilidades para la vida en la niñez y juventud del sur oriente de la ciudad. Impulsora del Movimiento Afromexicano, promoviendo la visibilización y sensibilización sobre la historia y los derechos de las personas afrodescendientes en Juárez.
Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.
