Cada temporada de lluvias recuerda a Ciudad Juárez una deuda pendiente: contar con infraestructura pluvial suficiente para proteger a sus habitantes. Las inundaciones afectan viviendas, destruyen patrimonio y ponen en riesgo la vida de las personas. Frente a esa realidad, la responsabilidad de quienes ocupamos un cargo público es impulsar soluciones, gestionar recursos y exigir resultados.
Por eso resulta lamentable la insistencia de la diputada panista Edna Xóchitl Contreras Herrera en convertir las tragedias que afectan a las familias juarenses en oportunidades de confrontación partidista. A mi juicio, la reiteración de estos señalamientos, sin una disposición equivalente para construir soluciones integrales, revela una práctica de lucro político: colocar el interés de su partido por encima de la búsqueda de acuerdos para atender a quienes sufren. Esa insistencia merece cuestionarse, porque la responsabilidad legislativa exige mucho más que aprovechar cada emergencia para obtener presencia mediática.
La crítica y la fiscalización forman parte de nuestras obligaciones. Sin embargo, pierden fuerza cuando no van acompañadas de disposición para respaldar obras y discutir alternativas de financiamiento. Las familias juarenses merecen algo más que una disputa de declaraciones.
La magnitud del rezago exige una respuesta integral. La administración municipal ha planteado un proyecto para desarrollar el sistema de drenaje pluvial, con una inversión estimada en cinco mil millones de pesos. Una propuesta de esa dimensión requiere revisar sus alcances técnicos, establecer prioridades y definir fuentes de financiamiento con responsabilidad.
Desde Morena se plantearon distintas alternativas para contribuir a esa inversión: destinar una parte de la recaudación del Impuesto Sobre Nóminas generada en Ciudad Juárez a infraestructura prioritaria de la frontera; aprovechar los excedentes de las casetas de peaje estatales; y asignar una proporción de los tres mil millones de pesos del financiamiento autorizado al Gobierno del Estado.
Estas opciones merecían una discusión seria sobre su viabilidad jurídica, presupuestaria y financiera. El deber del Congreso era analizarlas, señalar sus posibles limitaciones y, en su caso, proponer alternativas que permitieran avanzar.
Sin embargo, el PAN y las fuerzas políticas que rechazaron la propuesta optaron por cerrar el paso a ese planteamiento integral, mientras concentraban sus señalamientos en afectaciones específicas, como las registradas en los fraccionamientos Gardeno y Natura.
Las familias de esos sectores requieren atención inmediata. Sus pérdidas deben ser escuchadas y atendidas. Precisamente por ello, la respuesta pública debe abarcar tanto las necesidades urgentes como las obras que permitan reducir el riesgo de nuevas inundaciones. Atender la emergencia y resolver el rezago son responsabilidades que deben asumirse al mismo tiempo.
Ahí está la contradicción que debe explicarse a los juarenses: exigir soluciones y, a la vez, rechazar una propuesta de financiamiento sin construir una alternativa suficiente. Esa conducta, a mi juicio, privilegia la rentabilidad política sobre la responsabilidad legislativa.
La crisis pluvial exige coordinación entre los tres órdenes de gobierno, diagnósticos de ingeniería hidráulica y presupuestos que se traduzcan en obras. También requiere transparencia: conocer qué se hará, cuánto costará, quién será responsable y en qué plazo deberán entregarse resultados.
Utilizar las pérdidas de las familias como argumento de confrontación partidista agrava la distancia entre la ciudadanía y sus representantes. Quienes han visto entrar el agua a sus casas necesitan respuestas concretas y autoridades capaces de trabajar juntas.
Desde la bancada de Morena asumimos el compromiso de dar seguimiento a las obras prioritarias, gestionar los recursos necesarios y evaluar con rigor su ejecución. Respaldar una solución también implica exigir que cada peso se ejerza con transparencia y que las obras cumplan su propósito.
Ciudad Juárez merece un Congreso a la altura de sus necesidades. A la diputada Edna Xóchitl Contreras Herrera, como a todas y todos quienes tenemos una responsabilidad pública, nos corresponde contribuir a los acuerdos que la ciudad necesita.
Los colectores pluviales, los vasos de captación y las obras de protección requieren recursos, planeación y voluntad política. Las familias juarenses tienen derecho a exigir las tres cosas.
Pedro Torres
Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de adiario.mx para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
