La propuesta buscaba eliminar restricciones a la interpretación de normas electorales por parte de los órganos jurisdiccionales.
Chihuahua, Chih. (ADN/Staff) – La mayoría del Congreso del Estado rechazó una reserva presentada por la diputada de Morena, Magdalena Rentería Pérez, que buscaba modificar una disposición incluida en la reforma electoral relacionada con los criterios de interpretación que deberán aplicar las autoridades electorales al resolver controversias.
La legisladora, subcoordinadora del Grupo Parlamentario de Morena, propuso eliminar un párrafo que establece que las resoluciones deberán apegarse estrictamente al texto de la ley, al considerar que dicha medida limita la función jurisdiccional y podría afectar la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía.
Durante la discusión, Rentería sostuvo que los tribunales tienen la responsabilidad de interpretar las normas conforme a la Constitución y a los principios de protección de derechos humanos, especialmente en aquellos casos donde existen vacíos legales o ambigüedades normativas.
“Si un tribunal no puede interpretar la ley, entonces deja de impartir justicia y se convierte únicamente en un lector de normas.”
La diputada argumentó que la disposición aprobada podría entrar en conflicto con la Constitución de Chihuahua, la cual reconoce la autonomía e independencia del Tribunal Estatal Electoral, así como con los principios establecidos en la Constitución federal respecto a la protección más amplia de los derechos humanos.
Asimismo, señaló que la labor de los órganos jurisdiccionales consiste en resolver situaciones concretas que no siempre están previstas de manera expresa en la legislación, por lo que limitar su capacidad interpretativa podría afectar el acceso efectivo a la justicia electoral.
Aunque la reserva fue desechada por la mayoría legislativa, Morena advirtió que la constitucionalidad de la reforma podría ser revisada por instancias jurisdiccionales, al considerar que existen posibles contradicciones con criterios constitucionales y jurisprudenciales vigentes en materia electoral.
“Lo que está en discusión es si queremos instituciones capaces de defender los derechos de la ciudadanía o instituciones limitadas por decisiones políticas.”
Rentería afirmó que el debate trasciende los aspectos técnicos de la reforma y se relaciona con el papel que deben desempeñar los tribunales en la protección de los derechos políticos y democráticos de la población.
¿Quieres compartir información o enviar boletines de prensa?
Envíanos un correo.
¿Tienes dudas? ¿Necesitas verificar alguna noticia?
No dudes en enviarnos un correo, con gusto la verificamos por tí.
Síguenos en nuestras redes sociales.
