En el Senado el martes, el secretario de Defensa defendió los esfuerzos de evacuación y dijo que ningún otro aparato militar en el mundo lo hubiese hecho mejor.
Estados Unidos (VOA) – Un día después de declarar ante el Senado sobre la retirada de Afganistán y las futuras amenazas terroristas que puedan emanar desde ese país, los principales funcionarios militares de Estados Unidos regresaron este miércoles al Congreso para una audiencia similar en la Cámara de Representantes.
El secretario de Defensa, Lloyd Austin, el jefe del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, y el jefe del Comando Central, “Frank” McKenzie, respondían a preguntas de los legisladores de la Comisión de Servicios Armados de Cámara Baja.
Aunque los legisladores demócratas y republicanos coinciden en que era necesaria una salida de Afganistán, la percepción es que la retirada no estuvo bien coordinada y que los días finales se convirtieron en un caos al no prever la rápida toma del poder del Talibán y el desplome del gobierno afgano respaldado por Estados Unidos.
Austin dijo a la Comisión de la cámara que él nunca hubiera respaldado mantener a las tropas en Afganistán “para siempre”.
Su evaluación, explicó, es que no había una opción libre de riesgos para permanecer en Afganistán y que eventualmente habría sido necesario enviar más tropas al país.
En el Senado el martes, el secretario de Defensa defendió los esfuerzos de evacuación y dijo que ningún otro aparato militar en el mundo lo hubiese hecho mejor.
“Fue el mayor puente aéreo en la historia de Estados Unidos y fue ejecutado en solo 17 días”, dijo Austin al panel. “Habíamos planeado evacuar a entre 70.000 y 80.000 personas y evacuamos a más de 124.000.
Milley, por su parte, declaró que “fue un éxito logístico, pero un fracaso estratégico”.
¿Quieres compartir información o enviar boletines de prensa?
Envíanos un correo.
¿Tienes dudas? ¿Necesitas verificar alguna noticia?
No dudes en enviarnos un correo, con gusto la verificamos por tí.
Síguenos en nuestras redes sociales.
