El refinanciamiento si es deuda
Chihuahua Chih (ADN/Adriana Saucedo) El voto razonado del diputado Benjamín Carrera, sobre el Fortalecimiento Financiero, que aumentó, la menos, 5 mil 500 millones de pesos se basó en la falta eficiencia del gobierno del Estado, que ya tenía aprobado un refinanciamiento que no uso el año pasado, además se pagara el doble de intereses y que este refinanciamiento, es sin duda alguna más deuda para Chihuahua y los futuros chihuahuenses.
“Sinceramente de fortalecimiento financiero, tiene de fortalecimiento financiero, lo que yo tengo o tendré de panista, o sea nada; y es que si escucharon el decreto que una de las razones por las cuales lo volvieron subir esta iniciativa, pues esto ya se había votado el año pasado, cuando nos mintieron asegurando que si se aprobaba el entonces refinanciamiento, Chihuahua iba a salir de todos sus problemas, pero no explicaron y no queda claro primero que este fortalecimiento implica más deuda, pues hay un incremento de poco más de 5 mil millones” planteó Carrera Chávez.
Sin embargo el morenista destacó que lo más gravoso del asunto, es que el pasado diciembre que se autorizaron, los mismos panistas, endeudarse, no lo hicieron y esto genera un problema fuerte para el estado, pues el costo de oportunidad se perdió, ya que en enero de 2022 debieron haber aplicado un crédito que se autorizaron, cuando la tasa de interés interbancaria estaba en 5.72 puntos porcentuales, y ahora está en 10.71; “lo que significa que por la ineficiencia ya perdió el estado cantidades impresionantes en tasas de pago de intereses, ahora pagaremos el doble de intereses” señaló el morenista.
“Y todavía más gravoso aun el reconocimiento del Secretario de Hacienda, de la entrega de 16 millones de pesos, a dos expertos financieros que harían palidecer a varios Premios Nobel de Economía, a Ernesto Cordero y Jordi Herrera, para el refinanciamiento pero la historia no termina ahí pues, yo cuestione para donde iría el rubro de “comisiones de la deuda pública” en la que viene una cantidad de 572 millones de pesos y el secretario no contestó, es obvio que va para sus financieros” sentencio.
¿Quieres compartir información o enviar boletines de prensa?
Envíanos un correo electrónico.
¿Tienes dudas? ¿Necesitas verificar alguna nota?
No dude en enviarnos un correo, con gusto la verificamos por usted.
Síguenos en nuestras redes sociales.
