Hay que reconocerlo: México está logrando un milagro estadístico. Los homicidios disminuyen espectacularmente, aunque la violencia continúa, las desapariciones se acumulan y los grupos criminales mantienen sometidas a comunidades enteras. Al parecer, hemos descubierto una fórmula revolucionaria para combatir la inseguridad: cambiar la manera de contarla.
La Presidente Claudia Sheinbaum presume una reducción del 50 por ciento en los homicidios dolosos entre septiembre de 2024 y octubre de 2026. Pasamos, según las cifras oficiales, de 86.9 a 43.3 víctimas diarias. Una hazaña que merecería reconocimiento internacional si no existieran algunas preguntas bastante incómodas.
Porque resulta que en México los muertos tienen una particularidad administrativa: no todos cuentan igual.
El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública registra, además de los homicidios dolosos, una categoría denominada “Otros delitos que atentan contra la vida y la integridad corporal”. Una denominación suficientemente amplia para despertar sospechas y suficientemente burocrática para anestesiar conciencias.
En 2018 esa categoría acumulaba 8,064 víctimas. Para 2025 alcanzó 17,288. Más del doble. Mientras tanto, el discurso oficial nos invita a celebrar que los homicidios disminuyen.
Conviene precisar algo: esa categoría no representa exclusivamente personas asesinadas. Incluye conductas distintas, y sería incorrecto sumar automáticamente todas sus víctimas a los homicidios. Precisamente por eso resulta indispensable exigir transparencia sobre qué contiene, cómo se integra y qué cambia cuando se modifica la metodología.
Porque también tenemos otra novedad: en 2026 se modificó el sistema nacional de registro delictivo. Ahora existen nuevas clasificaciones y criterios. Magnífico. Nada como cambiar las reglas de medición mientras se presume haber ganado la competencia.
Los especialistas podrán discutir durante meses las bondades técnicas del nuevo sistema. Las familias seguirán buscando a sus desaparecidos. Los comerciantes continuarán pagando extorsiones. Los agricultores sufrirán amenazas. Y los ciudadanos aprenderán que sentirse inseguros puede ser simplemente una resistencia irracional a reconocer los extraordinarios avances gubernamentales.
Por supuesto, sería injusto negar cualquier disminución real de los homicidios. Puede existir, y sería una buena noticia. Lo inadmisible es presentar una sola cifra como certificado definitivo de pacificación nacional.
México Evalúa ha señalado que, entre 2015 y 2025, la violencia letal acumulada aumentó 68.2 por ciento, las desapariciones 212.9 por ciento y los otros delitos contra la vida 368 por ciento. Son tendencias que obligan a mirar mucho más allá del indicador que aparece cada mañana en las pantallas oficiales.
Pero aquí hemos desarrollado una extraordinaria habilidad política: seleccionar la estadística favorable, convertirla en propaganda y tratar cualquier cuestionamiento como un atentado contra la patria.
Si los homicidios bajan, celebramos. Si las desapariciones aumentan, cambiamos de tema. Si crecen otras categorías, explicamos que son cuestiones metodológicas. Y si alguien pregunta dónde están los muertos, seguramente será acusado de no reconocer los avances de la transformación.
El verdadero problema no consiste únicamente en cómo se clasifican los delitos, sino en quién verifica las clasificaciones, quién audita las fiscalías y quién garantiza que una muerte violenta no desaparezca entre expedientes, criterios administrativos y conveniencias políticas.
Necesitamos confrontar los registros del Secretariado con las defunciones documentadas por el INEGI, las investigaciones ministeriales, los hallazgos de cuerpos y los registros de desapariciones. No para fabricar una cifra más alarmante, sino para conocer la dimensión auténtica de nuestra tragedia.
La seguridad pública no puede medirse como una campaña publicitaria. Sus resultados deberían encontrarse en las calles, en los hogares, en los negocios y, sobre todo, en la confianza ciudadana.
Porque un país no se vuelve más seguro cuando sus autoridades encuentran mejores nombres para clasificar la violencia.
Se vuelve más seguro cuando dejan de matar a sus habitantes.
Y los muertos, aunque cambien de casilla, siguen estando muertos.
Fernando Schütte Elguero
Empresario inmobiliario, maestro, escritor, y activista en seguridad pública. Destacado en desarrollo de infraestructura y literatura.
Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de adiario.mx para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
