El PAN de Chihuahua acaba de hacer algo que, visto superficialmente, podría parecer una simple decisión de organización interna: colocar a Marco Bonilla al frente de la coordinación política estatal y a Daniela Álvarez como coordinadora estatal estratégica rumbo a 2027.
Pero la señal política es mucho más grande.
Acción Nacional está comenzando a ordenar sus piezas para una elección que será decisiva para Chihuahua y, probablemente, para el mapa político del norte del país. El mensaje es claro: hay liderazgo, hay estructura y hay intención de competir. Y si alguien todavía tenía dudas sobre el papel que Marco Bonilla jugará en la sucesión de 2027, resulta difícil no leer este nombramiento como un paso importante en esa dirección.
El propio PAN ha colocado sobre la mesa dos palabras que serán fundamentales en los próximos meses: unidad y territorio.
No es poca cosa.
Una elección no se gana desde los escritorios de los comités partidistas ni a golpe de declaraciones. Se gana construyendo presencia, escuchando a la ciudadanía, organizando estructuras y, sobre todo, siendo capaces de convencer a quienes no militan en ningún partido. La política electoral moderna ya no puede depender únicamente de los votos duros. Necesita recuperar algo que durante años se fue perdiendo: la confianza.
Por eso resulta relevante que la nueva responsabilidad de Marco Bonilla incluya sumar liderazgos sociales y explorar alianzas, mientras Daniela Álvarez tendrá la tarea de articular a los comités municipales, la militancia y los cuadros panistas en el territorio. No se trata solamente de preparar una candidatura. Se trata de preparar un partido para competir.
Y aquí aparece el otro gran asunto de esta elección: la cancha debe ser pareja.
El PAN tiene razón cuando reclama condiciones de equidad frente a un partido que gobierna el país y que dispone, por definición, de una enorme capacidad de exposición pública. La oposición no puede competir contra una maquinaria gubernamental utilizando únicamente los instrumentos de un partido político, mientras la autoridad electoral observa con criterios distintos las actividades de unos y otros.
No se trata de pedirle al árbitro que favorezca al PAN.
Todo lo contrario.
Se trata de exigirle que sea árbitro.
Las reglas electorales deben ser exactamente eso: reglas. No pueden convertirse en una interpretación flexible para quien tiene el poder y en una camisa de fuerza para quien pretende disputarlo.
La discusión adquiere todavía mayor relevancia cuando Morena ha desarrollado mecanismos de promoción política bajo denominaciones como “coordinaciones de defensa”, en un intento por avanzar en la definición de sus candidaturas antes del inicio formal de las precampañas. El fenómeno no es menor: el proceso electoral de 2027 ya está ocurriendo políticamente, aunque jurídicamente todavía no hayan comenzado todas sus etapas.
Por eso la exigencia de equidad debe ser firme, pero también responsable.
El PAN no necesita pedir condiciones especiales. Necesita pedir las mismas condiciones para todos.
Y debe hacerlo ante el Instituto Nacional Electoral, ante los organismos electorales locales y ante cualquier instancia que tenga la responsabilidad de garantizar que la competencia democrática no se convierta en una carrera donde algunos corredores comienzan mucho antes que los demás.
Pero hay otro reto para Acción Nacional y quizá sea todavía más importante: la unidad interna.
Porque cerrar filas no significa cerrar puertas.
En los últimos meses han aparecido distintas voces y aspiraciones dentro del panismo chihuahuense. Eso es normal en cualquier partido que pretende competir por una gubernatura. Incluso ya existen antecedentes de aspirantes que han planteado públicamente un compromiso para respaldar a quien resulte más competitivo.
El problema no es tener aspiraciones.
El problema sería convertirlas en fracturas.
Y ahí el llamado de Maru Campos durante la reunión panista resulta particularmente significativo: dejar de lado intereses particulares, evitar disputas internas y entender que los cargos públicos no son premios personales.
Esa debería ser la verdadera prueba de madurez del panismo chihuahuense.
Marco Bonilla tendrá que demostrar que puede coordinar más allá de su propio grupo. Daniela Álvarez tendrá que demostrar que puede construir estructura sin convertirla en exclusión. Y el PAN tendrá que demostrar que la unidad de la que habla no es solamente la fotografía de una asamblea, sino una capacidad real para procesar diferencias, incorporar voces y construir acuerdos.
Porque Chihuahua no necesita otro partido encerrado en sí mismo.
Necesita un partido fuerte, organizado y capaz de poner límites al poder cuando sea necesario, pero también capaz de presentar una propuesta de gobierno convincente.
La elección de 2027 no debería reducirse a una competencia de nombres. Mucho menos a una guerra de propaganda.
Debe ser una confrontación democrática de proyectos, donde el PAN debe convencer a los ciudadanos de que existe un proyecto capaz de defender lo que funciona, corregir lo que no funciona y construir lo que todavía hace falta.
Por eso el nombramiento de Marco Bonilla y Daniela Álvarez importa.
No porque una candidatura esté jurídicamente definida, porque todavía no lo está.
Importa porque Acción Nacional ya está tomando posiciones.
Ahora toca demostrar que puede hacerlo con unidad, con territorio, con propuestas y con una exigencia irrenunciable de equidad.
Que la autoridad electoral haga su parte.
Que los partidos hagan la suya.
Y que finalmente sean los chihuahuenses, y solamente los chihuahuenses, quienes decidan en las urnas qué proyecto quieren para el estado.
Ese es el verdadero piso parejo.
Y esa, más que cualquier candidatura, debe ser la primera batalla rumbo al 2027.
Raúl García Ruiz
Autor de los libros "Puentes Azules" "Arquitectura Azul" y “SynDike”
Especialista en resolución de conflictos y mediador en instancias gubernamentales. Relacionista Público tanto con iniciativa privada como con los diversos organismos públicos. Actualmente se desempeña como Recaudador de Rentas del Gobierno de Chihuahua en Ciudad Juárez.
Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.
