El Meollo del Asunto.
Hay momentos en que la diplomacia deja de ser cortesía y se vuelve diagnóstico. Lo que hoy estamos viendo entre México y Estados Unidos no es un pleito de vecindad; es una radiografía incómoda. Y lo que aparece en esa placa no es nada bonito.
Estados Unidos se cansó. Pero no se cansó de México como país, se cansó de la simulación. De esa narrativa maquillada que presenta avances donde hay retrocesos, combate donde hay tolerancia y orden donde reina el caos administrado. En pocas palabras: se cansó de la mentira institucionalizada.
Aquí es donde entra un viejo conocido de la filosofía: Jean-Paul Sartre. En su obra “El Ser y la Nada”, habla de la “mala fe”. No es una simple mentira. Es algo más sofisticado y más peligroso: es mentirse a uno mismo para poder seguir operando sin culpa. Es la autojustificación convertida en sistema.
Y eso, exactamente eso, es lo que hoy se le está señalando al gobierno mexicano.
Porque una cosa es no poder con el crimen organizado y otra muy distinta es decir que sí puedes mientras haces acuerdos, omites acciones o simplemente volteas la mirada. Ahí ya no hablamos de incapacidad. Hablamos de complicidad funcional. O si se quiere más fino: de mala fe estructural.
Estados Unidos ya no está comprando discursos. Está revisando datos. Inteligencia. Flujos de dinero. Redes criminales. Y cuando cruza esa información con lo que México declara oficialmente no cuadra. Y cuando no cuadra, se rompe la confianza.
Y cuando se rompe la confianza entre dos países que comparten frontera, comercio y seguridad lo que sigue no es el diálogo diplomático. Es la acción unilateral.
Ya no estamos en la etapa de cancelar visas o lanzar advertencias. Estamos entrando en el terreno de expedientes judiciales. De tribunales estadounidenses que podrían procesar a políticos mexicanos. Eso, en términos reales, es una intervención. No militar, pero sí institucional.
¿Y por qué ahora?
Porque se juntaron tres factores que Estados Unidos no puede ignorar: crimen organizado con capacidad transnacional, presión migratoria desbordada y riesgo económico en la cadena de suministro. Cuando esos tres se alinean, Washington deja de ser paciente.
Aquí no hay moralina. Hay intereses.
El mensaje es brutalmente simple: sin Estado de derecho, no hay inversión. Y sin inversión, el famoso “nearshoring” se convierte en un espejismo.
Estados Unidos ya no cree en el discurso anticorrupción mexicano. Está usando su sistema judicial como herramienta geopolítica. Esto es una advertencia antes de medidas económicas más duras. Busca disciplinar actores políticos que considera riesgosos.
¿Esto es intervención?
Sí. Pero no nace del capricho, sino del vacío. Cuando un Estado no hace su tarea, otro la empieza a hacer por él.
¿Qué pierde México?
Pierde credibilidad. Pierde margen de maniobra. Y lo más grave: pierde soberanía en los hechos. Porque la soberanía no se defiende con discursos, se sostiene con instituciones que funcionen.
Cuando un país necesita que otro le diga quiénes son sus corruptos, el problema ya no es político es estructural.
No estamos bajo ataque. Estamos bajo evaluación. Y reprobando. Ahí El Meollo del Asunto
Daniel Valles
Periodista y comentarista de radio y televisión. "El Meollo del Asunto" y "La Familia es Primero" son sus principales herramientas periodísticas que se publican en medios impresos y digitales en diversas geografías de habla hispana.
Ha sido merecedor de diversos reconocimientos como conferencista y premios de periodismo, entre ellos, la prestigiosa Columna de Plata, que otorga la Asociación de Periodistas de Ciudad Juárez.
Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.
