“El dinero es necesario y útil, pero hay quien lo valora como un todo supremo, y lo concentra con altivez y, tan lo valora, que se constituye como objetivo esencial de su vida y, si es dinero ajeno, mucho mejor.”
Cuando decimos que “hay que poner a sudar el dinero” nos estamos refiriendo a ponerlo a trabajar al máximo para obtener los más altos beneficios por rendimientos financieros pero, es mucho más, pero por mucho más lucrativo cuando “lo ponemos a sudar” y ese dinero, además de que no lo voy a retornar, me dejará comisiones por ponerlo a sudar, es dinero ajeno.
Sudar 41,000 millones de pesos por supuesto que generan un gran rendimiento financiero que las AFORES están recibiendo y, además, cobrándoles comisiones a los titulares de esos recursos que no son reclamados por nadie hasta el día de hoy, son AFORES de trabajadores que están ya por encima de los 70 años de edad y NO están activos en los sistemas de Seguridad Social a los cuales, las AFORES, no se han ocupado por contactarlos por ningún medio para promover el reclamo, tienen toda la información del beneficiario, tienen la designación de beneficiarios en caso de muerte y las AFORES no se han molestado en notificarles, buscarles, contactarles, no les interesa hacerlo, no les mueve ningún interés por hacerlo ya que el no hacerlo las empresas AFORISTAS tienen esos recursos prácticamente en “su propiedad”.
Las AFORES (Administradoras de Fondos para el Retiro) son entidades financieras PRIVADAS que se dedican a administrar las cuentas individuales de ahorro para el retiro de los trabajadores en México. En otras palabras, las AFORES son instituciones que gestionan y canalizan los recursos destinados al retiro de las personas que forman parte del trabajo formal y cotizan en el IMSS o ISSSTE, las Afores le prestan el dinero a las SIFORES y estas se encargan de invertir los recursos de acuerdo a un tabulador de riesgos, la intermediación entre Afore y Sifore genera, a cada uno, la carga comisionable (comisión y tasa de interés)
Hasta 1997 los recursos de las aportaciones para las pensiones de los trabajadores los manejaba el IMSS y el ISSSTE, a partir de ese año las reforma a las pensiones de Ernesto Cedillo le entregó esos recursos a las empresas privadas (AFORES) que al día de hoy administran 6.7 BILLONES DE PESOS que son recursos generados por las aportaciones a las pensiones de los trabajadores, desde la reforma de Cedillo los recursos de pensión están en manos de las empresas privadas.
Antes de continuar hay que puntualizar que la reforma aprobada ayer por la Cámara de Diputados y Senadores lo que busca es acceder a 41,000 millones de pesos de cuentas no reclamadas y no los 6.7 BILLONES que valen hoy los fondos de las AFORES en manos de las empresas privadas como lo han querido hacer ver los opositores para provocar encono en la clase trabajadora, mintiendo como es su costumbre, principalmente los más activos que son los PANISTAS, aunque el PRI-PRD-MC votaron en contra de la aprobación de la ley de pensiones.
Esta ley de pensiones aprobada busca retornar a los trabajadores mexicanos su 100% de pensión que alguna vez tuvo con la Ley de 1973 del IMSS si solicitaba pensionarse a los 65 años o más, Cedillo (PRI) y Calderón (PAN) destruyeron ese DERECHO con las reformas que llevaron a cabo con la finalidad de bajar los montos FUTUROS de las pensiones, les cercenaron un DERECHO a todos los trabajadores que a partir de 1997 comenzaron su vida laboral, un DERECHO lo convirtieron en una cuenta individual de ahorro para el retiro, de un 100% de pensión los pasaron a un 30%, Cedillo (PRI) y Calderón (PAN) les quitaron a las generaciones afectadas un 70% de calidad de vida en su retiro y vejez, hoy se busca restablecer el 100% de pensión al retiro.
El PRI cuando administraba el país desfondó los ahorros para las pensiones de los trabajadores del IMSS y del ISSSTE y la única manera de poder ocultar el desfalco fue cambiando las leyes y, de un DERECHO cambiaron a una individualidad, y en el cambio se fue diluyendo el gran desfalco, haciendo que los trabajadores perdieran esos fondos desfalcados por los gobiernos del PRI.
Vicente Fox complementó el asunto en el 2002, tomó 20,000 millones de pesos de las Afores (ahorros) de los trabajadores utilizando a discreción los recursos “tomados” sin hasta hoy saber en qué se aplicaron, y lo hizo con el apoyo del PRI, y obviamente con el PAN que apoyaron los cambios legislativos necesarios en las Cámaras.
Los Banqueros saben que si entra la ley en vigor perderán los montos de 41,000 millones de pesos pero, existe un dato muy interesante que no podemos dejar pasar. El PANISTA Diputado Federal Jorge Romero hizo unas declaraciones que demuestra con toda claridad la intencionalidad de proteger esos fondos que hoy están en poder de las Afores, entre ellos de Ricardo Salinas Pliego, y manifiesta: “una vez promulgada la ley nosotros (PAN) no tardaremos ni cinco minutos después de la promulgación en presentar la inconstitucionalidad de la ley en la SCJN para que la corte resuelva de inmediato y evite el traslado de esos fondos” sabiendo que se tiene hasta 45 días para promover la inconstitucionalidad, buscan a como dé lugar bloquear los recursos a favor de las empresas privadas de AFORE.
Esa declaración tiene vital importancia para entender a los PANISTAS ya que, una vez promulgada la ley, las AFORES están obligadas a entregar los recursos que marca la ley aprobada, por lo que los PANISTAS ponen el recurso de inconstitucionalidad y la SCJN resolvería casi inmediato para que esa transferencia no se lleve a cabo.
Son las AFORES, como Ricardo Salinas Pliego, quienes no quieren integrar esos recursos incluso, por poner un ejemplo, Salinas Pliego estaba obligado por ley a integrarle al IMSS 1´900,000 millones de pesos precisamente de Afores no reclamadas, dinero que hasta la le fecha no ha querido integrarle al IMSS, únicamente a entregado 19 millones de pesos.
Mas sin embargo hay algo mucho más atractivo para la derecha y los Aforistas que no ha retornado su salida a la opinión pública y que es lo que en realidad buscan evitar que se descubra y que les retiren recursos muy importantes de las empresas privadas de Afores.
Dentro del Sistema del Ahorro para el Retiro (SAR), el monto de las 18.4 millones de cuentas no reconocidas <también llamadas asignadas> por los trabajadores es de 200,000 millones de pesos, de acuerdo con información de la Asociación Mexicana de Afores (Amafore), con este dato usted, estimado lector, podrá darse cuenta de lo que estaría en juego por defender por las empresas privadas de Afore, aunque hoy solo se está reclamando 41,000 millones de pesos.
Esas cuentas no reconocidas, reclamadas, inactivas en la Seguridad Social o asignadas por la Consar son de beneficiarios que llegaron a los 70 años y no están ubicados en la formalidad del empleo, o ya murieron, o no conocen que tienen esos recursos a su favor pero nadie de las AFORES se ha dignado a contactarlos, a pesar de tener toda la información puntual de los beneficiarios.
Hay que recordar que cuando a las AFORES les es necesario contactar a los beneficiarios lo hace así como lo hizo cuando buscaba que los trabajadores cambiaran de AFORE, colas había en las maquiladoras de AFORISTAS buscando contactar al trabajador.
Dejar de cobrar comisiones de 41,000 millones de pesos de verdad que pega y no se diga por 200,000 millones de pesos.
Ahora bien, todos esos trabajadores que comenzaron a laborar a partir de julio de 1997 deben tener muy en cuenta que de no consolidarse la ley de las pensiones aprobada antier por la Cámara de Diputados y que en los próximos días será publicada en el Diario Oficial de la Federación solo cobraran pensión al equivalente del 30% de lo que fuera su último salario y esto es lo que buscan con sus actitudes los PANISTAS , buscan que la SCJN eche para atrás la ley de pensiones propuesta por el presidente López Obrador.
La ley de Pensiones busca que los trabajadores que se comiencen a pensionar con las Afores se pensionen con el 100% de su último salario registrado en los Institutos de Seguridad Social.
Los 41,000 millones de pesos pasarían al Fondo de Pensiones del Bienestar que será administrado por el BANCO DE MEXICO y depositados los fondos en un Fideicomiso Público donde queda establecido el procedimiento puntual de como podrán salir (y entrar) recursos de ese fideicomiso en donde el mandato será que el reclamante beneficiario alcance hasta el 100% de pensión, mediante una fórmula que combina último salario y diferencia.
Queda más que claro la verdadera intención de los opositores ante los beneficios para los trabajadores con la negativa de votar para aprobar la ley y la negatividad perversa de buscar inhabilitar la ley en la SCJN, cuando la narrativa de sus mensajes a los mexicanos es de que aprueban los programas sociales y todo aquello lo que los beneficie.
Veamos con un simple análisis de cómo son de mentirosos y engañosos los PRIANISTAS, usted juzgue……
Así lo dijo Xóchitl Gálvez:
“Por supuesto que estamos de acuerdo con que los mexicanos tengan una pensión digna. Lo comparto y lo vamos a apoyar”
https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2024/01/31/reforma-pensiones-2024-xochitl-galvez-apoya-iniciativa-de-amlo/
El País | Xóchitl anuncia respaldo a reforma de pensiones de AMLO
Hoy no solo están en contra sino van a buscar en la SCJN evitar que sea aplicada la nueva ley de pensiones.
De lo que no se han dado cuenta los opositores es que ellos mismos son de los beneficiarios con la nueva ley de pensiones, o de plano no la necesitan que van en contra, o tienen ya tanto que no necesitan una pensión al 100%.
Queda completamente al desnudo quienes son los que están en contra (PRI-PAN-PRD-MC) de los Derechos y beneficios para los mexicanos, más claro ni el agua.
Y dicen que no cambiarían los programas sociales….. ¿Les crees?
Egresado de la Facultad de Comercio y Administración por la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Su desarrollo profesional ha sido en empresas privadas en posiciones directivas donde a logrado acumular 42 años de servicio.
Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.
