El Derecho da estructura al Estado, le establece límites y regula su actividad, no en contrario. Un poder crea las leyes, el segundo ejecuta lo que las leyes mandan y el tercero supervisa que se apliquen las leyes, en caso contrario sanciona. No hay pierde, es simple de entender, a menos que lo quieran complicar.
Desde su autopercepción de todopoderoso López Obrador confesó un delito, uno más de tantos que ha cometido y confesado, pero esta vez involucra a un personaje que se suponía era uno de los guardianes de la Suprema Ley y de las que de ella emanan. Digo se suponía, porque ha quedado evidenciado de que es un chupa erario, un oportunista más.
“Cuando el ministro Zaldívar estaba de presidente de la Corte había más recato”. El presidente López Obrador confesó que mientras Arturo Zaldívar presidía la SCJN, se acercaba a él por interpósitas personas para influir en las decisiones de jueces y magistrados. Según López Obrador, Zaldívar hablaba con ellos, pero eso sí “respetuoso” de sus autonomías y por el bien de la ciudadanía.
“Nunca hablé con jueces o magistrados, defendí al Poder Judicial”. Presto y preocupado por las consecuencias judiciales del “desliz confesional” del presidente, Zaldívar, en un intento de distorsionar la realidad salió a desmentirlo diciendo que por ignorancia había dicho lo que dijo. Es decir, dijo que lo que el presidente quiso decir no es lo que dijo. Sin embargo, Zaldívar reconoció que “procesaba las quejas del Poder Ejecutivo”, pero se le olvidó mencionar los métodos que utilizaba para procesarlas.
La ministra presidente de la SCJN, Norma Piña, respondió a las acostumbradas irrupciones presidenciales: “La independencia judicial es un pilar esencial de la democracia y de la protección de los derechos. La independencia judicial, y tiene que quedar muy claro, no es un privilegio de los jueces, es un derecho de los justiciables: es el principio que garantiza una adecuada impartición de justicia para ser efectivas las libertades y la igualdad de los y las mexicanos”. Agregó: “No debemos confundir nunca la colaboración y el diálogo entre los poderes del Estado con la subordinación del Poder Judicial Federal frente a los otros poderes”.
También, el ministro Luis María Aguilar señaló: “Si una persona que se dice juzgador atiende a intereses ajenos, alejados a la constitución, a la ley, será el mandadero de alguien, pero no será un juzgador”.
El Colegio de Abogados hizo un llamado a preservar la integridad del sistema legal y la confianza pública en él. Expresó su preocupación sobre la independencia judicial y la ética en el ejercicio del poder. La ausencia de controles éticos por parte del Ejecutivo Federal es motivo de gran preocupación. Al mismo tiempo, exigió al presidente respetar la independencia del PJF.
Un abogado presentó una denuncia contra Zaldívar. El asunto fue recibido en la SCJN y se refiere a la posible comisión de faltas administrativas contempladas en la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley General de Responsabilidades Administrativas. El abogado ha recibido testimonios de diversas personas en los que reseñan que personal del poder judicial, en la presidencia de Zaldívar, resolvió bajo presión varios asuntos que iban en contra de los intereses del Ejecutivo, por lo que está analizando presentar más denuncias al respecto.
El reciente conflicto se desató cuando un juez federal concede prisión domiciliaria a Emilio Lozoya. Este evento brinda al presidente la oportunidad de atacar al Poder Judicial y un “estate quieto” a Zaldívar, matando así a dos gansos de un solo tiro.
Pero ¿por qué le están tirando a Zaldívar? Cuando vas de cacería de codornices es habitual que los cazadores novatos le disparen por error a sus compañeros cazadores, sobre todo en terrenos con pendientes pronunciadas, pero también se dan los casos en que un cazador experimentado le dispare a otro cazador por razones ocultas y diga que no lo vio. En la política sucede algo similar.
Dicen por ahí que el exministro huyó de su obligación Constitucional en la Corte para colarse a la campaña presidencial de Claudia Sheinbaum, pero no todos están de acuerdo. Lo señalan de tener un comportamiento en exceso prepotente y un desmedido afán de protagonismo. Esto último, lo hemos visto en sus redes sociales actuando como “puberto influencer” y promotor lamebotas de la 4T. Les ha causado urticaria a muchos cuatroteros, por lo que están tratando de separarlo del grupo de la favorita del presidente. Además de la revelación del tráfico de influencias, también se ventiló que favoreció a narcotraficantes y secuestradores y, repentinamente, alguien reveló la humilde solicitud de su jubilación: 5 personas de servicio y 6 escoltas para su seguridad, 2 camionetas Suburban blindadas, con mantenimientos y gasolina incluidos, varias computadoras, iPads e impresoras, asimismo una pensión de 251 mil pesos mensuales durante dos años y después, en apoyo a la “austeridad republicana”, los bajaría a 200 mil pesos mensuales todo a cargo de la Corte de manera vitalicia. Haya sido o no haya sido o como haya sido, la duda ya está sembrada, ahora que espere la cosecha el ministro correlón.
López Obrador ha demostrado que no se detiene ante nada y está totalmente dispuesto a quemar la nación entera con tal de encender su cigarrillo. No le importa nada ni nadie, excepto sus propios intereses. Lo ha demostrado en innumerables ocasiones, no hay la más mínima duda al respecto.
Con estos personajes, no hay para cuando sea cuanto.
Liberal, apartidista, socialdemócrata.
Licenciado en Desarrollo y Gestión Empresarial. Licenciado en Derecho (en proceso de titulación). TSU en Comercialización Inmobiliaria. Se desempeña como Asesor Profesional Inmobiliario y Asesor Profesional en Seguros.
Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.
