Movil - LB1 -
    Publicidad - LB1 -
    mayo 27, 2024 | 13:36

    Adulto Mayor

    Publicado el

    Publicidad - LB2 -

    “La ONU establece la edad de 60 años para considerar que una persona es adulta mayor, aunque en los países desarrollados se considera que la vejez empieza a los 65 años.”

     Según la OMS, la Organización Mundial de la Salud, las personas de 60 a 74 años son considerados de edad avanzada, de 75 a 90 años viejas o ancianas, y los que sobre pasan los 90 años se les denomina grandes, viejos o longevos. A todo individuo mayor de 60 años se le llamará de forma indistinta persona de la tercera edad.

    El 28 de agosto se celebra en diversos países el “Día del Adulto Mayor”. En México se considera Adulto Mayor a una persona que tiene más de 60 años y se refiere a la etapa que suma todas las experiencias de la vida y pasa por la mayoría de las metas familiares, profesionales y sociales.

    - Publicidad - HP1

    Llegar a la etapa de Adulto Mayor en la cruda realidad de la vida, y en la enorme mayoría de las personas que alcanzan esa edad, es cerrar un ciclo de vida pero también que se cierren las puertas principalmente en la actividad laboral en México, ya que un individuo de 60 años y cercano a jubilarse o pensionarse no es bien visto ya por las empresas, o más bien en las políticas de las empresas establecidas por los altos funcionarios de ellas que en su enorme mayoría son jóvenes maduros, son personas profesionales directivas en edad de los 35 a 45 años de vida.

    Algo muy parecido de lo que sucede en la iniciativa privada sucede en la actividad pública y política en donde para algunos, muy pocos y por ende minoritarios, los ADULTOS MAYORES son una carga onerosa para el país y es por ello el descuido y olvido durante muchos años por los liderazgos de un partido que en alguna vez fueron gobierno y mantenían políticas de rechazo a las políticas públicas que velaran por los Adultos Mayores como pudieran ser los programas sociales y las pensiones elevadas a rango constitucional para ellos, me refiero al PAN.

    Yo nunca entendía el motivo por el cual para los PANISTAS era rechazar el otorgar pensión a los ADULTOS MAYORES, incluso hasta hace unos días no les entendía sus razones porque al final ellos también ingresarían a las filas de los viejos rechazados por ellos, es inevitable que lo harán, les llegará su hora a unos pronto y a otros un poco más tarde, pero los alcanzará.

    Como gobierno el PAN fue fiel a su filosofía sobre el tema de los ADULTOS MAYORES durante los sexenios en que ejercieron el poder y también cuando fueron coadyuvantes en los sexenios neoliberales del PRI, los ADULTOS MAYORES son un estorbo y una carga para el país.

    Hace unos días, estando tomando café en una cadena nacional de cafetería y restaurante en un Centro Comercial de Ciudad Juárez me tocó estar sentado en mesa colindante a mis espaldas con cuatro personas bien vestidas y elegantes que al estar yo solo pude escuchar con toda claridad sus conversaciones ya que además no eran discretos en hacerlo, hablaban en voz relativamente fuerte por lo que yo escuchaba perfectamente bien.

    Su conversación sobre la PENSIÓN DE LOS ADULTOS MAYORES COSTITUCIONAL era uno de los temas que más tiempo les llevó comentando, o al menos hasta que yo, asqueado de esa conversación, decidí cambiarme de mesa.

    Escuché para entender las razones del rechazo a los ADULTOS MAYORES.

    No sé si sean PANISTAS pero por la forma de hablar y expresarse de un tema que es político, al menos en la forma en que lo exponían y se rebatían, puedo asegurar que sí lo son, incluso me atrevo a pensar que tal vez sean directivos del partido, eran personas de entre tal vez 30 a 45 años que seguro estoy eran profesionistas y por su forma de hablar y sus expresiones eran de personas clase media alta, aunque al retirarme casualmente justo en el momento que lo hacían y caminaban al estacionamiento pude observar que al menos de 1 de los 4 yo traigo mejor automóvil que él, y yo soy ADULTO MAYOR y me considero de la clase media a secas.

    Hablaban de lo que representa la pensión de ADULTOS MAYORES en el presupuesto federal y lo que se podía hacer con ello en obras para beneficio de los estados, comentaban en sintonía que era muchísimo dinero invertido en personas que están próximos a morir por lo que era un desperdicio de recursos y oportunidades y hablaban lo que cuestan los “viejos” al sistema por salud y pensiones ejemplificando que si sacaban a los ADULTOS MAYORES de los sistemas de salud el SECTOR SALUD se beneficiaría muchísimo con eso recursos que no se gastarían, uno fue más allá al decir “nos  cuesta muchísimo dinero cada vez que respiran los “viejitos”, así con esas palabras.

    “Que les cueste su dinero su vejez” pero que no desperdiciemos más recursos en ellos”, otro le comentó que para ellos se tendría que alcanzar la mayoría calificado en el Congreso y eso si va a estar muy difícil, dijo “no creo que lo logremos, al menos en 12 años”…. Creo que fue muy alegre en el tiempo.

    Se quejaban de que el programa de ADULTOS MAYORES se convirtió en la mayor fábrica de votos para Morena porque toda esa “bola de jodidos” son 50 millones y para los más fregados la pensión constitucional les vino a resolver una parte mayoritaria de su hambruna.

    Eran muy despreciativos hacia los ADULTOS MAYORES incluso uno de ellos manifestó su encono porque ya no está logrando contratos con el municipio de Ciudad Juárez y cuando lo mencionó tal cual fue cuando me dije que estos eran políticos arrojados del sistema, y deberían de ser PANISTAS porque hablaban “maravillas” también entre sus temas de la hoy gobernadora de Chihuahua al comentar lo dúctil que eran los “amigos” del gobierno estatal a lo que otro le contestó que “para eso son los amigos y el partido”.

    Tenemos que recordar que los PANISTAS son los que votaron en contra de que la pensión de los ADULTOS MAYORES fuera constitucional, se opusieron a ello los PANISTA de la Cámara de Diputados, RECORDANDO la votación camaral de 385 votos a favor, 18 abstenciones del PAN y 49 en contra del PAN y 13 diputados PANISTAS que no asistieron a la sesión.

    Al escuchar los comentarios me comenzó a quedar muy en claro porque los PANISTAS están tan molestos con el programa de ADULTOS MAYORES del gobierno de la 4T.

    En una forma por demás hipócrita su hoy candidata a la presidencia de la república se suma en simpatías con la pensión de ADULTOS MAYORES agregándole que para ella habría que hacerle algunas correcciones y, es ahí donde está el doble lenguaje perverso y tramposo porque no explicó cuáles correcciones, por más que se lo preguntaron.

    Para los PANISTAS el recurso utilizado para las pensiones de los ADULTOS MAYORES, que no quede ninguna duda, son recursos desperdiciados.

    Fíjense si no serán hipócritas, hace algún tiempo salieron fotografías de políticos PANISTAS que incluso fueron diputados y votaron en contra de la constitucionalidad de la pensión de ADULTOS MAYORES haciendo fila para registrarse para ser beneficiarios de la pensión constitucional, y votaron en contra de ella, no de ellos el ex diputado Carlos Angulo Parra miembro distinguido y destacado del PAN en Ciudad Juárez y cuando circuló esa fotografía yo me pregunté ¿Qué tan necesitado estará Carlos Angulo para hacer el trámite de pensión como cualquier ciudadano?

    Por todo lo anterior no me queda duda alguna de que quienes estaban en esa mesa definitivamente eran PANISTAS jóvenes maduros que nunca llegarán a viejos o al menos expresándose así son personas que solo piensan lucrar con el hoy y hacer fortuna indebida para su futuro, acumular recursos públicos en sus bolsillos.

    Se preguntará usted estimado lector porque el PAN no toca en público su pensamiento sobre ¿cómo debe ser la pensión de ADULTOS MAYORES?

    Si el PANISMO estuviera a favor de la pensión hubiera votado a favor de ella en la Cámara de Diputados en su momento, pero votó en CONTRA.

    Es más que claro que el PAN representa todo lo contrario a lo que la 4T hoy construye y transforma en el país y el PAN necesita ocultar su pasado a través de su nuevo MEMBRETE político de Frente Amplio por México.

    No pueden engañar a los mexicanos con su logotipo o sus siglas de identificación política.

    sabido
    Raúl Sabido

    Egresado de la Facultad de Comercio y Administración por la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Su desarrollo profesional ha sido en empresas privadas en posiciones directivas donde a logrado acumular 42 años de servicio.


    Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.

    Publicidad - LB3 -

    HOY EN ADN TV

    00:35:57

    EL PODCAST | Maite Vargas: Visión y Retos para el Distrito Federal 02 (ep.056)

    En esta entrega de ADN: El Podcast, David Gamboa recibe a Maite Vargas, quien busca la reelección para el Distrito Federal 02 bajo las siglas de Morena, Pt y el Verde. En esta profunda entrevista, Maite discute su cercanía con las comunidades del distrito, enfatizando su enfoque en el trabajo de campo y la interacción directa con los votantes. Además, Vargas comparte su visión sobre el futuro político de Morena en el estado de Chihuahua y a nivel nacional, y cómo planea contribuir a estos esfuerzos. ¡Síguenos, dale like y comparte!
    - Publicidad - (MR1)

    Historias Recientes

    Analizó Gobernadora acciones de seguridad en Mesa de Coordinación para la Construcción de la Paz

    La Gobernadora encabezó la Mesa Estatal para la Paz en Chihuahua, destacando acciones conjuntas con los 3 niveles de gobierno por la seguridad ciudadana. #Chihuahua #SeguridadCiudadana #CoordinaciónPaz

    Cuentan Chihuahua y Ciudad Juárez con 20 Puntos Naranja para apoyar a mujeres

    Estos espacios tienen la finalidad de apoyar a mujeres que se encuentren en alguna...
    - Publicidad - (MR2)

    LAS PLUMAS DE ADN

    - Publicidad - (MR3)

    Más como esto