El próximo miércoles se cumplen 59 años de la entrega física de “El Chamizal”, un territorio cuya disputa, derivada de un cambio de curso del río Bravo, y tras una inundación registrada en 1864, dio el pretexto para que surgiera una situación de encono entre nuestro país y la nación vecina del norte.
Así, en 1911 esos pedazos de territorio mexicano fueron objeto de la decisión de un tribunal internacional, que determinó que pertenecían a nuestro país, pero las autoridades estadounidenses no reconocieron el fallo y continuaron ocupando esa porción de suelo patrio. Por supuesto la fuerza militar no era una opción para el reclamo, y lamentablemente el derecho tampoco había sido una alternativa eficiente para la causa mexicana.
En este contexto, donde el derecho no pudo y la fuerza no era viable, la paciencia y la diplomacia lograron rectificar los errores, y componer esa parte de nuestra relación bilateral. Esto se logró con la delicada intervención del cuerpo diplomático mexicano, el interés del presidente Adolfo López Mateos y la buena voluntad del presidente estadounidense John F. Kennedy.
Consecuentemente 148 hectáreas nos fueron devueltas, y los gobiernos estadounidense y mexicano indemnizaron a las casi 5000 personas que eran nativas de ese pedazo de nuestro territorio, sin ser mexicanas. Esto significó que el 28 de octubre de 1967 se concretara la entrega física de esas tierras en favor de México, oficializando los cambios en el trazo de la frontera con la presencia de los presidentes Gustavo Díaz Ordaz y Lindon B. Johnson[1].
Hoy en día tanto los juarenses como cualquier visitante nacional o extranjero pueden ubicar el punto recuperado, tan pronto como se reubicó en su sitio a un hermoso parque que contiene un memorial de Benito Juárez y una plaza de la república en la que se levantan estructuras con los nombres de cada entidad federativa y con una bandera mexicana al centro del espacio público.
Sin duda hoy vivimos tiempos complicados para la relación entre México y los Estados Unidos de América, sin embargo, el caso de “El Chamizal” es un referente a considerar de cómo, con buen oficio diplomático podríamos componer cualquiera de las diferencias que pudiesen entorpecer nuestra agenda bilateral.
En este orden de ideas, cabe observar que, aunque nuestro historial muestre este tipo de logros, no deben escapar de nuestra observación dos diferencias muy marcadas. La primera era la claridad que se tenía, en la agenda pública de la cancillería, en coordinación con las otras áreas del gobierno federal, y la segunda es la capacidad de maniobra que tenía el gobierno de la república en ese momento con una sociedad no polarizada.
En contraste, hoy la agenda bilateral abierta tiene tantas aristas que resultaría difícil para el actual canciller poder realizar algún tipo de negociación en los términos que planteó el diálogo de la década de 1960. Asimismo, la agenda interna ofrece una polarización mayor que haría inviable tomar las mejores decisiones. Esperemos que conforme avancen los tiempos, nuestra política interna nos permita plantar cara a los retos con la estabilidad suficiente para proyectar fuerza y unidad desde adentro.
[1] Véase: https://www.google.com/goto?url=CAESYwHrOzAVJsxaRmvZBNmJb2KtqSAcIlDIUP2vcID2SfCIo9xkY2_ng1nIU3uug7GLQ1dzZKMfJBZ4o950gDxDE8k-hBPDwoh0ylSq7S3PpSxORuXDKo7NSDJxMvySl2vaVjFZCw
Raen Sánchez Torres
Politólogo e internacionalista, cuenta con una maestría en Estudios Internacionales por el ITESM y un doctorado en Ciencias Políticas y Sociales por la FCPyS de la UNAM, además de 16 diplomados, seminarios, cursos y talleres especializados en Seguridad Nacional, Seguridad Pública e Inteligencia, impartidos por instancias como la UNAM, ITAM, UDLAP, Policía Nacional Francesa, Real Policía Montada de Canadá, y el Departamento de Justicia de los EEUU.
Profesionalmente se ha desempeñado en el sector público como analista del fenómeno delictivo en el ámbito internacional, el desarrollo de instituciones de seguridad pública, y desde hace más de 10 años como asesor parlamentario tanto en el Senado de la República como en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. Como académico, desde 2015 ha sido profesor en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.
Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de adiario.mx para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
