Renuncia del presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación genera desconfianza en la elección más grande de su historia, según especialistas.
Ciudad de México (ADN/Staff) – El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se encuentra en una situación preocupante y alarmante, según señala Ricardo Becerra, director del Instituto de Estudios sobre la Transición Democrática. La renuncia de Reyes Rodríguez Mondragón a la presidencia del organismo el pasado 11 de diciembre y la llegada de la magistrada Mónica Soto Fregoso como nueva presidenta, ha generado un nuevo agujero en la confianza electoral.
Rodríguez Mondragón fue electo en septiembre de 2021 y presidiría al Tribunal hasta diciembre de 2024, sin embargo, presiones de sus compañeros Mónica Soto, Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera, quienes manifestaron “pérdida de confianza” en su conducción del organismo, lo obligaron a renunciar de manera anticipada.
Para Becerra, especialista en asuntos electorales, no está claro cuáles fueron las razones que llevaron a la renuncia de Rodríguez Mondragón. En un mensaje difundido en su cuenta de la red social X, el magistrado Rodríguez defendió su gestión durante los dos años que estuvo al frente del Tribunal Electoral, asegurando que siempre actuó con honestidad, imparcialidad y estricto apego a la ley.
Sin embargo, solo la magistrada Janine Otálora Malassis respaldó la permanencia de Rodríguez al frente del Tribunal. La Sala Superior se integra con siete magistrados, pero dos de ellos dejaron su cargo el pasado 31 de octubre y aún no han sido reemplazados por el Senado.
La llegada de Soto Fregoso a la presidencia del Tribunal, electa por ella misma y los magistrados De la Mata y Fuentes Barrera en una sesión privada, ha generado preocupación en el ámbito electoral. Según Becerra, esto pone en riesgo la independencia e imparcialidad que requiere el Tribunal Electoral en un momento crítico, ya que en 2024 se llevarán a cabo importantes elecciones a nivel nacional y local.
Para el especialista, el Tribunal enfrenta dos problemas principales: la falta de acción del Congreso para elegir a los nuevos magistrados y el diseño del propio Tribunal, donde las magistraturas eligen entre ellas a la presidencia, lo que puede generar conflicto y falta de imparcialidad.
Esta crisis en el Tribunal ha afectado la credibilidad y legitimidad del organismo, según Becerra. “Los magistrados sedicentes han lanzado más que un guiño al gobierno de López Obrador obsequiándole una presidenta que no ha mostrado la imparcialidad necesaria, correlativamente toda la oposición ya mira con desconfianza a la nueva mayoría constituida para habilitar a Soto en la presidencia”, explica el especialista.
De esta manera, se espera que las próximas elecciones estén marcadas por la discordia, la polarización y una gran cantidad de litigios, mientras que el Tribunal Electoral se encuentra debilitado y cuestionado. Según Becerra, estos tres magistrados han generado un problema en el que ellos mismos tendrán que lidiar y del que son responsables.
Comparto mis palabras durante la Décima Segunda Sesión Ordinaria de la Comisión de Administración del @TEPJF_informa. pic.twitter.com/dM683CUgLZ
— Reyes Rodríguez Mondragón (@ReyesRdzM) December 14, 2023
[Con información de Sputnik]
¿Quieres compartir información o enviar boletines de prensa?
Envíanos un correo.
¿Tienes dudas? ¿Necesitas verificar alguna noticia?
No dudes en enviarnos un correo, con gusto la verificamos por tí.
Síguenos en nuestras redes sociales.
