El alcalde sostuvo que la suspensión judicial es preliminar y reiteró que las disposiciones sobre mutilaciones y eutanasia buscan proteger a los animales.
Ciudad Juárez, Chih. (ADN/Staff) – El presidente municipal de Ciudad Juárez, Héctor Rafael Ortiz Orpinel, defendió el Reglamento de Bienestar Animal ante los amparos promovidos por integrantes del gremio veterinario, al señalar que las disposiciones buscan reducir el sufrimiento de los animales y establecer condiciones adecuadas para la realización de procedimientos médicos.
Durante una rueda de prensa realizada este viernes 23 de octubre, el alcalde sostuvo que la ciudad necesita fortalecer una cultura de respeto y protección hacia los animales, por lo que consideró necesario modificar las prácticas relacionadas con su cuidado y garantizar que las intervenciones veterinarias se realicen bajo criterios técnicos y de bienestar.
Ortiz Orpinel destacó que el reglamento municipal fue elaborado durante un proceso de aproximadamente un año, periodo en el que, aseguró, se escucharon las opiniones de los diferentes sectores involucrados, incluidos profesionales de la medicina veterinaria y personas interesadas en la protección animal.
El presidente municipal explicó que dos de los principales puntos cuestionados por algunos veterinarios están relacionados con las mutilaciones y la aplicación de la eutanasia, procedimientos para los cuales el nuevo ordenamiento establece disposiciones específicas.
Respecto a las mutilaciones, el edil señaló que existen restricciones contempladas en diferentes normativas nacionales, por lo que sostuvo que las disposiciones municipales buscan atender prácticas que ya se encuentran reguladas en materia de protección y bienestar animal.
En cuanto a la eutanasia, precisó que el reglamento establece requisitos de capacitación y capacidad técnica para quienes realizan este procedimiento, con el propósito de garantizar condiciones que reduzcan el sufrimiento de los animales cuando sea necesario practicarlo.
“Lo que buscamos es que los animalitos tengan un menor sufrimiento y que lo hagan quienes tengan una capacitación para poderlo llevar a cabo”.
Sobre los recursos legales interpuestos contra el ordenamiento, Ortiz Orpinel afirmó que la suspensión judicial obtenida por algunos veterinarios tiene carácter preliminar, por lo que consideró necesario revisar sus alcances antes de determinar las implicaciones definitivas para la aplicación de las disposiciones impugnadas.
El alcalde también mencionó que, según la información con la que cuenta, algunos profesionales de la medicina veterinaria habrían desistido de sus recursos legales, aunque no precisó cuántos casos se encuentran en esa situación ni el estado procesal de cada uno.
Asimismo, sostuvo que los efectos de la suspensión se relacionan con los procedimientos cuestionados por los promoventes y que el resto del Reglamento de Bienestar Animal continúa aplicándose, de acuerdo con su interpretación del alcance de la resolución judicial.
Ortiz Orpinel reiteró su disposición a mantener el diálogo con el gremio veterinario para revisar las inquietudes relacionadas con el ordenamiento, al considerar que las diferencias pueden abordarse mediante conversaciones entre las autoridades y los profesionales involucrados.
El presidente municipal insistió en que la regulación de las intervenciones veterinarias tiene como objetivo fortalecer la protección de los animales y reducir prácticas que puedan ocasionarles sufrimiento, mientras continúan los procedimientos legales promovidos contra determinadas disposiciones del reglamento.
¿Tienes dudas? ¿Necesitas verificar alguna noticia?
No dudes en enviarnos un mensaje por WhatsApp, con gusto la verificamos por tí.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de adiario.mx para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
