In Memoriam: Raúl Ruiz
Somos los que nos Vamos…
Vivimos para ser recordados
Jorge Luis Borges
Conversar con Raúl Ruiz, en la percepción personal, fue siempre un convite al Banquete de la Carcajada Intelectual. Magistral en el manejo de la posibilidad lingüística y literaria de la Ironía, no pocas veces rayana con el Sarcasmo, en todo momento tuvo la conciencia del manejo lúdico y pedagógico del Lenguaje, sin perder de vista jamás y por eso mismo, la noción fundamental de preservar y consolidar una Ética del Discurso, considerando a la vez las implicaciones Políticas que tal responsabilidad expresiva conlleva.
Jugaba en el sentido retórico mejor concebido con el Lenguaje. Incluso y hoy a la distancia insalvable de la ausencia de la corporalidad física, creo con el absoluto respeto de la amistad cultivada a lo largo de varias décadas, que el fino potosino de origen se encontraba a sus anchas en la expansividad propia del quehacer literario, sin menospreciar ni mucho menos su preclaro talento periodístico ni su inquietud académica siempre sostenida, que Raúl de haberse dado circunstancialmente y haberse personalmente dado el contexto propicio, hubiese encontrado la pletórica plenitud intelectual y comunicativa en el desarrollo de su visible talento como Escritor de oficio literario e incluso poético.
En su escrito publicado finalizando su vida que pude leerle, En el Ojo de la Metalepsis, se adentra de manera genial y a la vez salvaje, en un trágico camino literario que emula el espíritu de los franceses Poetas Malditos, o bien recoge el pensamiento luminoso y escéptico al extremo del rumano francés Emil Cioran, que sin contemplaciones misericordiosas plantearon el vacío universal de la Nada y del paradójicamente horroroso destino sinsentido de la Muerte. Tema que también abordaron con profusión otro par de inmortales franceses, de origen argelino uno de ellos, Jean Paul Sartre y Albert Camus.
El escrito de Raúl es, justamente metaléptico, es decir, entra y sale en condición de devorar el texto y ser fatalmente devorado por su propio texto, el procesamiento metalingüístico es simplemente, magistral. Constituye un verdadero Testamento vital y literario en su degradación inexorable en camino de su propia e intransferible Muerte; es ya por necesidad biológica y expresiva el condensado último de sus posibilidades comunicativas, largamente y en pluralidad de géneros y medios realizados a lo largo de cuarenta años de ejercicio existencial y profesional.
Sin embargo, Raúl da el magnífico Salto de Fe, cuando se autodefine literalmente como un Soldado de Dios, contemplando en su lucha estoica la redención posible y salvífica de la creencia religiosa, amparante del sentido de la lucha misma, guerrero de y contra su propio Cuerpo, testigo de la Mirada del Monstruo, de la cercanía y encuentro final con la Muerte, después de haberse atrevido a contemplar y desafiar frontalmente “los Ojos Rojos del Mal”.
Jorge Luis Borges, quizá el mayor genio ciego de la historia humana, afirmaba la existencia de un Instinto Ético, definiéndolo como el Criterio fundante de la Vida Buena, el consecuente soporte de las Actos Morales. Cada hombre, cada persona debe enfrentar el balance terminal de la salud vivida por el mencionado instinto ético a lo largo del camino singular intransferible de lo vivido por cada quien, por cada cual. Raúl Ruiz, hombre culto, amante de la literatura y la poesía; degustaba el profundo contenido de la obra de Borges, nos era grato conversar de las dimensiones metafísicas de las imágenes y las ideas heredadas por el Escritor Universal.
No hablo o escribo de la calidad generosa y humanística de su personalidad, porque eso es un rasgo que quienes le conocimos, puede y pudo observar en el grado perceptivo correspondiente. En lo particular, pude disfrutar de una virtud intelectual poco común en nuestros medios profesionales y no tanto, me refiero al placer compartido por el ejercicio de su innegable Talento Irónico, el fino juego de lenguaje que burla a la burda censura del Poder Político, en cualquiera de sus manifestaciones dominantes.
Por su iniciativa, durante un sustancioso tiempo mediático, nos dimos a la noble tarea de retar a la mediocridad de las inteligencias imperantes con el agravante de pretensiones autoritarias, de sacar a la luz en el libre espacio de opinión y comunicación de ADN, Empresa mediática y consultora de nuestro mutuo Amigo, David Gamboa, un programa que denominamos justamente Los Ironistas, que proyectaba con humor literario y poético, un tipo de análisis político regocijante con las magníficas posibilidades siempre latentes en el Lenguaje ante cámaras y micrófonos, también en la propia potencialidad del texto escrito.
De personalidad carismática y polimorfa, versátil y polifacética, Raúl marcó la huella de un estilo propio, incluso singular y colorido en sus manifestaciones, gustaba de ser él mismo; se regocijaba de su poder de observación y goce de las oportunidades maravillosas que la vida concede a los humanos. Tuve la privilegiada oportunidad de interactuar en ejercicios comunicativos de diversos formatos, tales fueron el Consensum, los referidos Ironistas y Foros de Exposición Académico Cultural como lo fue el análisis de la Obra de Octavio Paz, en el Aniversario de sus Cien Años de Nacimiento. Largas horas de sabrosas tazas de café, se consumieron intensamente con la descripción de la obra literaria y poética del genio parralense, Carlos Montemayor, amigo personal de Raúl, por cierto. Hoy, más que nunca, memorables momentos de gozoso ejercicio intelectual.
Seguramente, si Raúl leyera estas líneas bienintencionadas de mi parte, con su mirada y sonrisa perspicaz, me cuestionaría con su estilo terso y fino, tanta palabrería para simplemente expresarle mi querencia de Amigo, quizá como ocurría con frecuencia, tuviera afectuosa razón.
Terminaríamos, como Siempre, en una sonora y festiva Carcajada.
Sergio Armendáriz
Comunicador en Radio, TV, Prensa Escrita y Portales Electrónicos. Académico Universitario. Funcionario Educativo. Miembro Consultivo en OSC.
Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.
