El Coordinador de la bancada legislativa de la Cámara de Diputados Ignacio Mier Velasco denunció, en conferencia de prensa en el recinto legislativo, que la suma de liquidación de Lorenzo Córdova y el resto de los Consejeros que abandonan el INE por cumplir los plazos de ley será de 20 millones de pesos por consejero, recursos que proveerá el Fideicomiso Laboral que ilegalmente formó el INE a través del tiempo con la única finalidad de poder afrontar jugosas e ilegales indemnizaciones.
El Diputado Mier Velasco retó, en conferencia de prensa, a que Lorenzo Córdova, Consejero Presidente del INE, le refutara la información que estaba otorgando con respecto a esa cantidad de liquidación… hasta hoy ha habido silencio total y los medios ni se han abocado de esa escandalosa declaración del Diputado de Morena.
Esas liquidaciones son ilegales porque estarían totalmente fuera de lo que establece la Constitucional Ley Laboral que nos rige a todos los trabajadores y patrones del país.
Eso es solo en materia de INDEMNIZACIÓN por su retiro, faltan sumar las prestaciones ilegales que suman a la cifra de indemnización y, más nada menos que su JUBILACIÓN DORADA, que va más allá de lo que establece la ley y se establece en el 140% de lo que hoy percibe como salario, todo ello amparados en la AUTONOMÍA del INE para crear las condiciones y prestaciones que los mismos Consejeros establecieron para su beneficio.
A través del tiempo los Consejeros del INE fueron formándose prestaciones ilegales amparados en la AUTONOMÍA del Instituto Electoral, así como también se adjudicaron salarios fuera de lo que contempla la ley y la Constitución al amparo de la SCJN quien no ha resuelto los amparos en definitiva presentados por los Consejeros (Córdova y Murayama), en contra de la reforma Constitucional que indica que nadie debe ganar más que el Presidente de la República en el aparato gubernamental en cualquier nivel de la Administración Pública, al grado tal que se les vence el presupuesto anual y, al concluir el ejercicio fiscal, ya no existe materia de inconformidad porque el presupuesto fue ejercido y ha vencido y por lo tanto estan amparados solo por el ejercicio del presupuesto en curso, de tal manera que al siguiente año se vuelven a presentar los amparos y asi ha seguido el juego entre la SCJN y el INE, el amparo los cubre solo por el ejercicio en curso.
Son 143 funcionarios los que ganan más que el presidente de la República en el INE y todos ellos amparados para que no se les aplique la Constitución que rige a TODOS LOS MEXICANOS, la ley máxima que TODOS estamos obligados a respetar.
Veamos las actitudes que defienden los que pregonan que “El INE no se toca” en voz de su propio Secretario Ejecutivo del INE Edmundo Jacobo Molina cuando aseguró “que un nuevo recorte presupuestal pondría al organismo en parálisis operativa. Por ello, sostuvo, seguramente el INE acudirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para impugnar la negativa de la Cámara de Diputados a entregarles los 14 mil millones de pesos que piden como presupuesto base para 2023 MÁS 4 mil millones de pesos para la realización de una consulta popular”.
Para empezar ¿Cuál Consulta Popular en el 2023?
Es costumbre del INE que cuando no se ejercía un gasto del presupuesto en el ejercicio correspondiente éste se iba a formar parte de los Fideicomisos ilegales y que hoy, según los diputados federales de Morena, ascienden a 2,500 millones de pesos (entre ellos el Fideicomiso Laboral de donde saldrían las liquidaciones de los Consejeros) y que según el INE, y SIN COMPROBARLO, los tres Fideicomisos solo ascienden a 650 millones de pesos.
De palabra lo han desmentido el asunto de los recursos en los Fideicomisos sin comprobar sus dichos con los cortes fiscales obligados al menos y, en donde por supuesto, ahí aparecerían las verdaderas cantidades de lo que “arropan” los Fideicomisos del INE que están ocultos y protegidos por la AUTONOMÍA del INE que tanto defienden los opositores.
Por ejemplo, veamos la AUTÓNOMA perversidad de los Consejeros Córdova y Murayama que entre 2018 y 2021 desviaron, y los descubrieron, casi 1,500 millones de pesos a su fideicomiso denominado Fondo para Atender el Pasivo Laboral mediante la estratagema de crear plazas y luego dejarlas vacantes, práctica denunciada como ilegal por su propio Órgano Interno de Control, entonces ya con solo ese recurso es imposible la aseveración del INE de que solo existe 650 millones de pesos en los TRES FIDEICOMISOS AUTONOMOS DEL INE.
Todo esto, más las linduras que aparecerán después de que se vayan los Consejeros Córdova y Murayama, es lo que origina que el “INE NO SE TOCA” y la nueva marcha de Claudio X González para “defender” al INE.
El Plan “B” con las leyes secundarias de Reforma Electoral, ya aprobada, constituye un HASTA AQUÍ a todo este despilfarro de recursos y por supuesto va directamente en contra del futuro bolsillo de Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, les pone un alto y les amarra las manos en sus últimos días en el INE.
Construir un edificio innecesario en Monterrey Nuevo León para el INE local es otro ejemplo del despilfarro para agotar los FIDEICOMISOS antes de que sean cooptados por la nueva Ley Electoral.
Pablo Gómez Álvarez titular de la Unidad de Inteligencia Financiera a declarado en repetidas ocasiones que la liquidación como tal, o la indemnización de Lorenzo Córdova como tal, también sería ilegal y en consecuencia habría que esperar a que se dé para correr los procesos RECLAMATORIOS correspondientes.
Es un hecho, la liquidación de los Consejeros del INE, ante su salida, definitivamente que será pública y vista con lupa por los mexicanos, sin duda alguna, y no dudemos que los Consejeros recurran al SCJN para buscar blindarse.
Las leyes secundarias que abarcan una modificación a las leyes electorales caminan ya hacia su promulgación y nuestro presidente López Obrador tiene por ley hasta 40 días para promulgarla, por lo que el tiempo que el presidente tarde en hacerlo será el tiempo que los opositores tendrán que esperar para presentar sus recursos de inconstitucionalidad y, que por supuesto no procederá el reclamo, el 31 de Mayo vence el plazo para cualquier modificación electoral que afectaría las elecciones del 2024.
Analicemos la mezquindad opositora encabezada por Claudio X González y su servidumbre:
En días pasados Pedro Ferriz filtró, a propósito, un BANNER donde se indicaba claramente que se PAGARÍAN 100 pesos al subir a los camiones que los llevarían a la Marcha en defensa del INE, textualmente dice el BANNER:
$100. POR PERSONA (CIEN PESOS 00/100 MN)
SE PAGA AL SUBIR
Usted podría entender que pagarán los ciudadanos al subirse al camión los $100.00, como también podría entenderse que les pagarán a los ciudadanos los $100.00 por asistir a la marcha al subirse al camión.
El haberlo filtrado no es un error, es una estrategia perversa ya que con ello intentarán ocultar el acarreo, veamos:
Tan abierto el mensaje les dará la oportunidad a los opositores, cuando los señalen que son acarreados, comandados por Claudio X González que podrán defenderse de que hasta los mismos ciudadanos pagaron su boleto por asistir a la marcha y saldrán los BANNERS como justificación comprobatoria… de ese tamaño son de perversos, mentecatos y mentirosos…. Y tan obvios.
Cada día que pasa se les acaba los pretextos a los VA POR MÉXICO de Claudio X González para engañar a los que se dejan engañar por ellos, cada vez tienen menos argumentos para las convocatorias de concentración de gentes.
No será una marcha para defender al INE de las leyes secundarias electorales porque esas ya fueron aprobadas por el Congreso, LA MARCHA es para darle presión a la SCJN para que las declare inconstitucionales., sin serlo.
Pero entonces si son INCONSTITUCIONALES ¿porque habría de haber presión, y el gasto de tanto recurso? … es solo un mecanismo mediático que les permitiría generar una percepción de apoyo y nada más, y como consecuencia de una estrategia mediática.
Ahí les viene la marcha del 18 DE MARZO…
Y de nueva cuenta la paliza.
Raúl Sabido
Egresado de la Facultad de Comercio y Administración por la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Su desarrollo profesional ha sido en empresas privadas en posiciones directivas donde a logrado acumular 42 años de servicio.
Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.
