Hace algunas semanas tuve la oportunidad de asistir a la presentación del informe anual de Así Estamos Juárez, elaborado por Plan Estratégico de Juárez A.C. Como cada año, este ejercicio ciudadano ofrece una radiografía de nuestra ciudad basada en indicadores, datos y percepciones de la población. Más allá de las cifras, el informe deja una pregunta obligada: ¿pueden los pendientes de Juárez esperar mientras comienza la carrera por los cargos públicos del futuro?
La respuesta parece evidente cuando observamos algunos de los resultados más relevantes.
El primero de ellos es la comparación de Ciudad Juárez con otras veinte ciudades mexicanas de tamaño similar dentro del Índice de Calidad de Vida. El resultado es, por decir lo menos, preocupante. Juárez ocupa el deshonroso lugar número quince de veinte ciudades evaluadas. Lo más alarmante es que tres de los cinco grandes rubros analizados obtienen una calificación reprobatoria: infraestructura, actividad económica y calidad de vida. A ello se suma que gobernanza y equidad apenas logran mantenerse en niveles cercanos al mínimo aceptable.
En otras palabras, nuestra ciudad no solamente enfrenta rezagos importantes, sino que se encuentra por debajo de municipios como Zapopan, Mexicali, Aguascalientes, Puebla e incluso Iztapalapa. Esto debería encender todas las alarmas de quienes tienen responsabilidades de gobierno, pues evidencia que el crecimiento económico e industrial de Juárez no necesariamente se ha traducido en una mejor calidad de vida para sus habitantes.
Otro aspecto que merece atención especial es el relacionado con los espacios culturales y de recreación. De acuerdo con el informe, los juarenses continúan manifestando una carencia de lugares adecuados para convivir con sus familias, practicar actividades recreativas o participar en eventos culturales, a pesar de que la inversión per cápita destinada a estos espacios ha aumentado en los últimos años.
Este dato resulta particularmente importante porque los espacios públicos no son un lujo, sino una herramienta fundamental para la construcción del tejido social. Cuando una ciudad ofrece parques dignos, centros comunitarios funcionales, bibliotecas, actividades culturales y espacios de convivencia, también genera condiciones para fortalecer a las familias y brindar alternativas positivas a niñas, niños y jóvenes.
La promoción de políticas públicas enfocadas en la familia y el esparcimiento constituye una de las estrategias más efectivas para prevenir fenómenos como las adicciones, la violencia y la desintegración social. Por ello resulta preocupante que la percepción ciudadana siga reflejando una insuficiencia en este rubro, aun cuando los presupuestos destinados a estos espacios han aumentado.
Sin embargo, quizá uno de los indicadores más sensibles para la ciudadanía sea el de los servicios públicos, por estar directamente relacionado con las responsabilidades cotidianas del gobierno municipal. En este apartado, el informe muestra una disminución cercana a un punto en una escala de diez respecto a los niveles registrados en 2023.
Detrás de esa cifra existe una realidad que los juarenses experimentan todos los días. Hablamos de la calidad en la recolección de basura, el mantenimiento de calles y avenidas, la pavimentación, el drenaje pluvial, el alumbrado público y otros servicios esenciales para el funcionamiento de la ciudad.
Cuando la evaluación ciudadana de estos servicios disminuye, el mensaje es claro: la ciudad no se está consolidando al ritmo que requiere su crecimiento. Por el contrario, existe una percepción de deterioro y de incumplimiento respecto a las necesidades más básicas de la población.
Y es precisamente aquí donde surge una reflexión inevitable.
Mientras estos y muchos otros pendientes continúan presentes, el alcalde de Ciudad Juárez ha solicitado licencia indefinida para buscar una candidatura a la gubernatura del estado. Como cualquier ciudadano, está en su derecho de aspirar a una posición distinta. La política implica legítimamente la búsqueda de nuevos espacios de representación.
No obstante, la pregunta que muchos juarenses se hacen es si el momento es el adecuado cuando los indicadores muestran que existen asignaturas pendientes en temas fundamentales para la ciudad.
Los datos de Así Estamos Juárez no son opiniones partidistas ni percepciones aisladas. Son mediciones construidas a partir de evidencia que permiten evaluar el estado actual del municipio. Y si la realidad muestra rezagos en infraestructura, servicios públicos, calidad de vida y espacios de convivencia, resulta válido cuestionar si alguien que deja tareas inconclusas merece la confianza para asumir una responsabilidad aún mayor.
La respuesta, desde luego, corresponde a los ciudadanos.
Serán los juarenses quienes evalúen resultados, comparen promesas con hechos y decidan si el desempeño observado hasta ahora es suficiente para respaldar nuevas aspiraciones políticas. Porque antes de pensar en el próximo cargo, siempre será necesario responder por el actual.
Juárez necesita gobernantes que entiendan que los puestos públicos son una responsabilidad antes que una plataforma. Que se pongan la camiseta por la ciudad y que hagan de los resultados su mejor carta de presentación.
Los procesos electorales llegarán y las campañas inundarán el debate público. Pero los baches seguirán ahí, los parques seguirán necesitando atención y los ciudadanos seguirán demandando mejores servicios. La verdadera pregunta es si los pendientes de Juárez pueden esperar. Y a juzgar por los datos, la respuesta es no.
Marisela Terrazas
Ex Diputada por el PAN en Chihuahua. Doctorante en Ciencias de la Educación por la Universidad Libre de Bruselas, Bélgica. Maestra en Educación por UTEP, ex directora del Instituto Chihuahuense de la Juventud y experta en políticas públicas juveniles.
Las opiniones expresadas por los columnistas en la sección Plumas, así como los comentarios de los lectores, son responsabilidad de quien los expresa y no reflejan, necesariamente, la opinión de esta casa editorial.
