Nuevos giros en la audiencia contra el exgobernador César Duarte: su defensa argumenta que Jaime Herrera Corral, exsecretario de Hacienda, mintió bajo presión en sus declaraciones.
Ciudad Juárez, Chih. (ADN/Staff) – El drama judicial del exgobernador César Horacio D.J., mejor conocido como César Duarte, da un nuevo giro al revelarse que Jaime Herrera Corral, exsecretario de Hacienda, admitió en audios haber declarado falsedades bajo amenazas. Este hecho, presentado por la defensa de Duarte, podría tener repercusiones significativas en la audiencia de vinculación a proceso por el delito de peculado.
Según transcripciones leídas durante la audiencia, Jaime Herrera Corral alegó que fue coaccionado para declarar en contra de varios funcionarios y exfuncionarios involucrados en los polémicos “Expedientes X”. En una llamada con César Jáuregui Moreno, el actual fiscal general del Estado, Herrera Corral habló de amenazas por parte del Ministerio Público de la FGE, aunque no quedó claro si se trató de una metáfora o una acción literal al referirse a que “le pusieron una pistola en la cabeza”.
Las revelaciones podrían ser especialmente perjudiciales para la Fiscalía General del Estado, que hasta ahora ha dependido en gran medida de los testimonios de Herrera Corral en el caso contra César Duarte por peculado de 120 millones de pesos. La defensa del exgobernador inició la narrativa de un audio en el cual se expone que todo lo declarado por Herrera Corral en las investigaciones de los “Expedientes X” fue falso, supuestamente debido a presiones y amenazas.
Los abogados del exgobernador subrayaron que ya desde principios del 2021 se conocía la existencia de una llamada entre Herrera Corral y Jáuregui Moreno, aunque no fue hasta este momento en que se hizo pública en el contexto de la audiencia. La comunicación entre ambos se habría dado en noviembre y diciembre del 2020.
Cabe recordar que Herrera Corral ha sido un testigo clave en procedimientos penales contra Duarte y otros funcionarios que trabajaron durante su administración estatal entre 2010 y 2016. Su reciente admisión pone en tela de juicio la veracidad de su testimonio y podría reconfigurar el rumbo del caso.
Con el actual escenario, el equipo defensor de Duarte busca debilitar las acusaciones en su contra, subrayando la dudosa fiabilidad de uno de los principales testigos del caso. Sin embargo, aún resta ver cómo estos nuevos elementos serán considerados por el juzgado y si realmente tendrán un impacto significativo en el desarrollo del proceso judicial.
¿Quieres compartir información o enviar boletines de prensa? ¿Tienes dudas? ¿Necesitas verificar alguna nota?
No dudes en enviarnos un correo
¿Valoras nuestro trabajo? Apóyanos con tu patrocinio.
https://www.adiario.mx/patrocinios/
