Aprueba Suprema Corte referéndum por juicio a expresidentes

Publicado el

Publicidad - LB2 -

Los ministros discutirán si reformulan la pregunta estipulada en el proyecto del jefe del Ejecutivo.

Ciudad de México (Agencias) – La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucional la solicitud que planteó el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador para someter a consulta popular si se juzga a cinco exmandatarios por casos de corrupción.

- Publicidad - HP1

Durante la sesión de este jueves, seis ministros votaron en contra del proyecto de resolución de Luis María Aguilar Morales, quien había declarado inconstitucional la materia de consulta que envió López Obrador. Por lo tanto, avalaron el ejercicio planteado por el jefe del Ejecutivo.

Se necesitaban al menos seis de los once votos posibles para aprobar la constitucionalidad de la consulta popular. En este sentido se manifestaron los ministros Alfredo Gutiérrez, Juan Luis González, Yasmín Esquivel, Margarita Ríos, Alberto Pérez y Arturo Zaldívar.

Tras aprobar la solicitud de López Obrador, los ministros de la Suprema Corte continuarán con la discusión sobre una posible reformulación de la pregunta planteada en el proyecto de referéndum.

Discusión en la SCJN
El ministro presidente Arturo Zaldívar, quien votó en contra del proyecto de Morales y declaró constitucional la consulta popular propuesta por López Obrador, argumentó que es deber de la SCJN maximizar el derecho de la ciudadanía a este medio participativo “de gran alcance”, incluyendo a personas que usualmente son excluidas del debate.

Por su parte, el ministro Alfredo Gutiérrez también votó a favor de la solicitud del jefe del Ejecutivo, aunque sugirió reformular la pregunta formulada por López Obrador para enjuiciar a sus antecesores. En este aspecto coincidió Alberto Pérez Dayán, quien tildó de “inquisitoria” la interrogante formulada, aunque dijo que la consulta popular era “válida constitucionalmente”.

En tanto, los ministros Javier Laynez y Norma Piña se posicionaron por la inconstitucionalidad de la materia de consulta del presidente mexicano.

Laynez argumentó que “la justicia no se consulta”. Esto debido a que la pregunta formulada por López Obrador en la solicitud del referéndum pone a consideración de la ciudadanía si se debe investigar y sancionar o no la presunta comisión de delitos cometidos por sus antecesores.

Un día antes de la votación en el pleno de la SCJN, López Obrador dijo que, en caso de que la Suprema Corte declarase inconstitucional su solicitud, él enviaría “de inmediato” una iniciativa de reforma al artículo 35 de la Constitución —que establece el derecho ciudadano a votar en las consultas populares— “para que no se cancele esta posibilidad”.

channels4 profile

¿Tienes dudas? ¿Necesitas verificar alguna noticia?
No dudes en enviarnos un mensaje por WhatsApp, con gusto la verificamos por tí.

No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de adiario.mx para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.

Publicidad - LB3 -

ADN POLLS

Revela Morena que Cruz Pérez Cuéllar encabezó evaluación interna en Chihuahua con 8.5 de 10

La dirigencia presentó los resultados del proceso y señaló que el alcalde con licencia...
- Publicidad - (MR1)

Historias Recientes

No Hagas Olas…

La pedagogía del silencio en Ciudad Juárez En Ciudad Juárez se nos educó, no en...

Diplomacia y equidad de género

Soy mexicano de muchas generaciones, en algunos casos hasta mis bisabuelos, tatarabuelos y chosnos....
- Publicidad - (MR2)

LAS PLUMAS DE ADN

- Publicidad - (MR3)

Más como esto